jueves, 7 de marzo de 2013

LA GRAN DEPRESIÓN MUNDIAL DEL SIGLO XXI


Estados Unidos es la segunda potencia comercial del mundo.El fragor de la Gran Depresión Económica en que está sumergido el mundo desde 2008 e inmerso en lo que se denomina como coyuntura histórica, absolutamente inconcebible en otros tiempos, pero, eso sí, acorde al movimiento constante que hay en el mundo.

Un hecho que antecedió a semejante acontecimiento fue su desplazamiento en Europa de su condición de primer socio comercial, en julio de 2012. Por otra parte China ya es el mayor socio comercial de Europa. Las últimas cifras de Eurostat muestran que el valor total del comercio chino-europeo en el pasado verano fue de 35 mil 600 millones de euros, unos 49 mil 400 millones de dólares.Ésta cifra supera en 800 millones de euros al valor del comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos, y supone un 13,4% de las importaciones y exportaciones totales de la región.

A finales de 2012, perdió su condición de primera potencia comercial del mundo, con esto, EEUU está prácticamente a un paso de perder su condición de primer país capitalista de mundo, pues su ventaja en PBI a China ya es sólo de tres billones de dólares (EEUU 15 billones, China 12 billones). Esto indica lo histórico que puede ser 2013. Los análisis de Bloomberg fueron más creíbles que los GEAB (Anticipación Global Europeo): China a febrero del 2013 sobrepasó a EEUU y se convirtió en la nación comercial más importante del mundo por volumen de exportaciones e importaciones durante 2012; mientras que las norteamericanas ascendieron a 3,82 billones de dólares, el comercio total de China alcanzó 3,87 billones. La información añadió que el país asiático tuvo un superávit de 231.000 millones de dólares, mientras que EEUU tuvo un déficit de 727.900 millones.

La nueva reconfiguración de los poderes imperialistas que avanza en medio del ascenso económico de China y la debacle estadounidense, sólo ha sido posible en la medida de una aguda opresión de las masas trabajadoras del mundo entero. Las penurias de las masas pobres de África, América Latina, Asia, e incluso de Estados Unidos y Europa, son muy dolorosas. Es imposible esconder por más tiempo ésta situación. Los altos índices de desempleo, los sueldos miserables y las inhumanas jornadas laborales, con sus secuelas de hambrunas y suicidios agobian terriblemente a las masas pobres del planeta.

LA ESENCIA DE LA GRAN CRISIS


La economía real:
En primer lugar es innegable el gran desarrollo científico alcanzado por el mundo en éstas últimas décadas, con mucha incidencia en el campo informático y las comunicaciones; representan un prodigioso salto en el desarrollo de las fuerzas productivas. Sin embargo,éstas revoluciones no se hacen solas, están inmersas en el sistema de producción capitalista. La investigación, la informática, el desarrollo y la genética son ahora propiedades privadas: la apropiación del saber mediante patentes de invención y copyright. Cada vez que un gigante farmacéutico tiene una patente para una medicina, se apropia del saber científico desarrollado en los laboratorios universitarios por varias generaciones de investigadores...al encarcelar el saber en patentes, la sociedad renuncia a sus posibilidades intrínsecas de progresar en plano social.

Pero, ahora el sistema capitalista mundial está agotado. Los principales países imperialistas, sobre todo occidentales, están en un claro proceso de estancamiento económico. Hay sobre-producción de mercancías y sobre-acumulación de capitales. Es mortal para el capitalista la tendencia decreciente de las tasas de ganancia. Todo está ya producido. En éste momento, la mayoría de los países desarrollados poseen una economía basada en  servicios; en Europa, el 66% de la población trabajadora lo hace en el sector servicios. En EEUU alcanza el 79%.
La sobre-producción de barcos portacontenedores de gran incidencia en el comercio internacional están inactivos en los principales puertos del mundo, debido a falta de clientes. La crisis del transporte ya ha provocado una cadena mundial de bancarrotas. En noviembre del 2012, el Overseas Shipholding Gropu, con base en Nueva York, se declaró en bancarrota. La compañía, especializada en el transporte e petróleo y productos derivados, sigue operando intentando reestructurarse.

El estancamiento económico en los países imperialistas de occidente es muy grave, la deslocalización industrial desde éste país a Asia y otras regiones ha sido muy fuerte. 
Detroit, la antigua meca de la industria automovilística,otrora capital industrial del siglo XX, es una ciudad fantasma; ahora China es el mayor productor mundial de automóviles; Silicón Valley la meca de las tecnologías de semiconductores y de las computadoras también está afectada por la preponderancia de las industrias Chinas en ciudades com Shangai, Guangdong y Chongqing Fort Knox (almacén depósitos de oro), se dice, estaría vacía (desde finales de los años cincuenta no hay autoría) y ahora está complicada por la exigencia de devolución del oro alemán. 
Wall Street está en una situación lamentable, ahora allí se compran empresas a crédito, ya no es fuente de nuevas inversiones de capital.
Los laboratorios nucleares estadounidenses (Alamos, Lawrernce Livermore, Oakriage) ya no son centros de postgrado para físicos nucleares del mundo, ahora esto incluso lo encontramos en Pyongyang, China.

Por otra parte la contracción-estancamiento económico en Europa es muy grave. Las noticias que nos llegan de esa región son alarmantes. La fuente de información es la Oficina Comunitaria de Estadística, Eurostat: la actividad económica en la zona euro experimentó en el último trimestre de 2012 una contracción de 0,6% respecto al trimestre anterior; en términos interanuales, el PIB de la eurozona retrocedió un 0,9%, acelerando la caída, frente a la expansión del 1,5% en el ejercicio 2011. La tendencia es al retroceso.

En Alemania el crecimiento es casi nulo, el consumo va descendiendo cada vez más y más peligrosamente: en 2010 cayó el 4,2% y en 2011 del 3%. Hace unas semanas  se ha conocido a través de un informe publicado por la Oficina Federal de Estadística (Destatis) que el volumen de comercio minorista en el país germano sufrió un retroceso interanual del 5%.

En Francia también es cada vez más grave. La Oficina Nacional de Estadísticas INSEE fue muy clara al advertir que el crecimiento económico en 2012 ha sido del 0%, significa que la segunda economía de la zona euro permaneció estancada, frente a un crecimiento medio del 1,7% en 2011. Esto sitúa a Francia tambaleante al inicio del 2013.

En Japón el asunto es aún más complicado. El país está en deflación desde hace dos décadas. Es la tercera economía mundial, a pesar de que en éste momento se encuentra ante una manipulación de su moneda hacia la baja. Según reflejan los datos publicados por el Gabinete del Gobierno, en términos anualizados, el PIB nipón registró una contracción de cuatro décimas en el último trimestre del 2012, después de la caída del 3,8% registrada en el tercer trimestre y del descenso del 1% del segundo. Buscando revivir la economía y poner fin a dos décadas de deflación, el primer ministro Shinzo Abe planea combinar el mayor gasto de estímulo del país desde la crisis financiera con una agresiva flexibilización de la política monetaria.

En Italia, aparte de sus dificultades en tema de crecimiento económico, su deuda es muy grande. La deuda pública italiana es de dos billones de euros. Según reportaje divulgado por el Banco Central Italiano, la deuda se incrementó a 2,014 billones de euros en diciembre de 2012, frente a los 1,995 billones de euros registrados en septiembre del mismo año.

En España las dificultades económicas incluso han llegado a los medios de información; las ventas y difusión de la prensa escrita han tenido una gran caída: El Mundo cae un 22%, ABC un 12%, La Razón un 15% y la Gaceta un 46%.

Asimismo las tasas de crecimiento en los países emergentes empiezan a desacelerarse, una situación que atemoriza al conjunto del sistema imperialista. El año pasado (2012), la tasa de crecimiento China se redujo del 10,4% al 7,7%. Brasil, donde el crecimiento alcanzó el 7,5% en 2010, registró una tasa de sólo el 1,3% en 2012, mientras que el crecimiento en la India ha caído del 8,9% al 5,5%.

Hay algunos analistas que incluso dudan del crecimiento Chino, se cuestionan si China seguirá creciendo. China será el país dominante en unos años, pero es imposible que perdure. En los años 80, Japón mantenía un alto ritmo y se decía que dominaría el mundo, desde luego no ha pasado, se ha detenido. Y se detendrá en el caso de China. La inflación en China es real. La prensa China habla al respecto, el crecimiento de los precios al consumidor podría haberse acelerado, según la Agencia de Noticias Xinhua entre economistas e instituciones financieras. La previsión media del IPC, principal indicador de la inflación, se sitúa en el 2,3% en diciembre del 2012; ésta tasa estaría por encima del 2% registrado en noviembre y del 1,7% en octubre, que según el Buró Nacional de Estadísticas (BNE) fue la cifra más baja en 33 meses.
Además, la inversión extranjera en China sigue con tendencia a la baja, mantuvo su tendencia decreciente en noviembre del 2012 al registrar 8.290 millones de dólares, un 5,4% menos que el mismo mes del año anterior, según estadísticas del Ministerio de Comercio. Las perspectivas económicas para el 2013 son todavía tímidas y los inversionistas mantienen por tanto cautela, afirmó Li Maoyu, analista de Changjiang Securities Co, quien aclaró que ésta no es una situación exclusiva de China, sino que muchos países han reportado una menor inversión extranjera debido al mal desempeño de la economía mundial.

Un dato que no hay que pasar por alto es referente a la economía rusa, cuyos presupuestos de Estado son cubiertos en un 50% por los ingresos que se logran de hidrocarburos, gas y petróleo. Así Rusia depende en gran medida de la exportación de sus materia primas. Esto fue reconocido por el Primer Ministro ruso, Dmitri Medvedev, en una entrevista realizada por Prensa Latino en el marco de su visita a Cuba en 23 de febrero del 2013.

Incluso hay deterioro en la economía iraní a causa del bloqueo y las durísimas sanciones impuestas por los Estados Unidos y la Unión Europea. Son largos años de asedio a éste país por parte de los militaristas estadounidenses. Por lo tanto, el debilitamiento de su economía, es una consecuencia de éste trance. En menos de un año el rial iraní se ha desvalorizado casi un 100% frente al dólar, lo que repercute fuertemente en la vida de los ciudadanos. El descalabro de la moneda se debe, según analistas, al embargo petrolero de Occidente a Irán y a las sanciones contra sus bancos. En poco más de dos meses, productos de primera necesidad como el pollo, la leche o los huevos han duplicado su valor. Muchas empresas se han visto obligadas a cerrar, no hay dólares para comprar los productos importados, dijo el empresario Ahmade Azerbayani. El momento más tenso por la depreciación del dólar, se dió a principios de octubre del 2012, decenas de negocios del Gran Bazar tuvieron que suspender temporalmente sus actividades. El rial frente al dólar perdió un tercio de su valor en sólo una semana.



El sistema financiero:
La FED estadounidense continúa con los programas de facilitación cuantitativa (Quantitative Easing, QE), es decir, emisión del billete verde sin respaldo. Como quien dice, siguen extinguiendo el incendio pero con gasolina. Es una situación desesperante e insalvable. Estado Unidos no tiene otra salida, o mejor dicho, está en un callejón sin salida. Ahora le emisión es de 85 mil millones de dólares mensuales en forma indefinida. Así fue establecida el 13 de Diciembre de 2012 por la Reserva Federal estadounidense. Es es doble de lo que hace sólo un mes habían resuelto (15 de noviembre de 2012) que fue de 40 millones de dólares mensuales. El asunto debe ser muy grave para que en un mes doblen sus emisiones. La prensa china dijo al respecto: La Reserva Federal (FED) de Estados Unidos decidió no esperar a que republicanos y demócratas lleguen a un acuerdo el los próximos 19 días para evitar el apocalíptico "abismo fiscal" que auguran los economistas y anunció que mantendría los tipos de interés cercanos al 0% en imprimirá dinero nuevo por valos de 85.ooo millones de dólares mensuales.

El Banco Central de China también emite bonos del tesoro a 7 años. Son maniobras financieras que cada vez se vuelven frecuentes en China, igual que en Estados Unidos con los QE y en Europa con el programa de Transacciones Monetarias Directas (bonos de deuda soberana) del Banco Central Europeo (BCE).
El Ministerio de Hacienda de China anunció que emitirá bonos del tesoro a siete años con registro en libros por un valor de 30.000 millones de yuanes (4.780 millones de dólares USA). La emisión es la tercera de bonos del tesoro con registro en libros realizada por el ministerio éste año, dijo la cartera en su sitio de internet. La tasa de interés de los bonos fue fijada en 3,42 por ciento. El interés será pagado anualmente el 24 de enero, mientras que el capital principal será pagado al vencimiento el 24 de enero de 2020, dijo en Ministerio. Los bonos serán vendidos el 24 y 28 de enero y serán comercializables en los mercados bursátiles a partir del 30 de enero, dice el comunicado.

En Japón sucede igual y agravada aún más con el debilitamiento del yen que ha registrado una sorprendente bajada del 17% frente al dólar estadounidense y más de un 20% frente al euro en menos de tres meses. El gabinete japonés aprobó el 12 de enero de 2013 un paquete de estímulo por una cantidad considerable de 20 billones de yenes, según dice, para superar la deflación y enfrentar la fortaleza del yen (unos 224 mil millones de dólares estadounidenses), con el propósito de reforzar la estancada economía nacional mediante la superación de la crónica deflación y el enfrentamiento a la fortaleza del yen, el nuevo paquete de estímulo espera añadir dos puntos porcentuales al crecimiento del PIB de Japón, destacó el primer ministro nipón, Shinzo Abe, en conferencia de prensa.

En Alemania también el asunto es preocupante.A mediados de enero de 2013, el Banco Central de Alemania (Bundesbank) ha solicitado el retorno de todas sus reservas de oro depositadas en Estado Unidos, Francia e Inglaterra. Según algunas prensas se trataría más o menos de unas 1.500 toneladas en Nueva York y 800 repartidas entre Londres y París. El Bundesbank planea repatriar algunas de sus reservas de oro almacenadas en los organismos monetarios, en una concesión a la presión del gobierno para que desactive un esquema de la era de la Guerra Fría destinado a preservar el tesoro nacional.

Tal como se acentúa la incertidumbre en las esferas financieras, el oro está inmerso en una tendencia lacista. Algunos analistas como Mike Swanson de Global Research son muy duros en afirmar que pronto habrá severas alzas de éste metal. Sin olvidar por supuesto las maniobras que se han desatado y siguen desatándose desde la FED estadounidense por detener éste orden de cosas. Los precios del oro alcanzaron su punto máximo en otoño de 2011.

Mientras tanto el dólar sigue perdiendo posiciones como moneda de reserva internacional. Ésta vez el Banco Vneshekonombank de Rusia y el Banco de Desarrollo de Brasil han tomado posiciones contra ésta moneda: "actualmente estamos discutiendo la realización de pagos en monedas nacionales, lo que permitirá crear cuentas reales en Rusia y en rublos en Brasil, y financiar los proyectos en monedas nacionales", señaló Serguéi Vasílev, vicepresidente de Vneshekonombank, en declaraciones a la cadena Rossiya.



El conflicto monetario es persistente, particularmente muy fuerte entre el yuan y el dólar. China invierte en bonos y dólares estadounidenses para evitar el alza de su propia moneda. Los QE que eran para debilitar el dólar no han surtido efecto con respecto a la moneda china porque el yuan está anclado a ese billete y haga lo que haga éste país el asunto seguirá igual, por eso Estados Unidos exige a China que eleve la cotización de su moneda, entre otras, para bajarle sus exportaciones y aumentar los peligros de deslocalización de infraestructura industrial hacia Vietnam e India, donde los salarios mensuales son míseros, aún más míseros que en China. 

A éste respecto el apunte de German Goraiz López publicado por The Wall Street Journal, es muy interesante: "¿libre fluctuación de las divisas?. Muchos países están buscando devaluar sus monedas para incrementar sus exportaciones y salia así de la crisis actual, ante la ineficacia demostrada por medidas como el "quantitative easing" (QE), utilizado por EEUU y el Reino Unido para debilitar sus monedas, pero no han impedido que China siga con su anclaje con el dólar que le permite ir de la mano de la moneda estadounidense..

A pesar de las múltiples presiones, las autoridades bancarias chinas han dejado bien claro que seguirán manteniendo un control estricto sobre la evolución de su moneda, pues si la divisa china se fortalece en exceso asistiríamos a una severa constricción de sus exportaciones y al consiguiente descenso de su superávit, agravado por el aumento de los costes laborales y el previsible riesgo de deslocalización hacia India o Vietnam, cuyos salarios mensuales rondan los 60 euros, pero en el supuesto de que China consiga mantener su anclaje al dólar, (lo que permitirá seguir engrasando su maquina exportadora y que sus reservas mantengan su valor), la respuesta inevitable por parte de EEUU sería desencadenar una guerra comercial".

Hay que destacar el aumento del uso de yuan a nivel internacional en 2012. La inversión directa de yuanes en el extranjero en 2012 tuvo un  aumento del 45% respecto al 2012. El 8 de enero de 2013 la Organización de Servicios Globales de Transacciones SWIFT dijo en un informe que los pagos internacionales en yuanes aumentaron un 24% en noviembre respecto al mes anterior y alcanzó un récord de 0,56% del total mundial. 
La liquidación comercial fronteriza en el 2012 fue de 2,94 billones de yuanes (467 mil millones de dólares), un 41% más respecto al año anterior, un aumento anual de casi de 153%.La inversión directa en yanes en el extranjero alcanzó 29,2 mil millones de yuanes, un aumento del 45% desde el 2011, mientras que la inversión extranjera directa en yuanes creció un 177% hasta alcanzar los 251 millones de yuanes.Los pagos internacionales en yuanes aumentaron un 24% en noviembre respecto al mes anterior y alcanzó un récord de 0,56% del total mundial.

El fortalecimiento de las expectativas de apreciación del 2013 después de su buena actuación en los últimos meses también ayudará a promover un mayor uso del yuan, apuntan analistas.

Pero también el peligro de un nuevo récord en el déficit presupuestario fiscal en China es muy latente. Esto alcanzaría los 1,2 billones de yuanes (193.000 millones de dólares). La escalada estimada es la mayor de la historia. El informe difundido por el Banco de Comunicaciones, el pasado 23 de enero de 2013 anotando el historial del déficit presupuestario fiscal en China de 2009 a 2012 : "El déficit presupuestario fue de 950.000 millones de yuanes en 2009, un billón en 2010, 850.000 millones en 20122 y 800.000 millones en 2012".

Se ha filtrado a la prensa internacional una nota que indica que Estados Unidos habría estado comprando petróleo Iraní utilizando a Turkemenistan. Hay una alta propabilidad de que las sanciones de Estados Unidos contra Irán hayan sido violadas por el alto mando de su propio ejército. Se dice son combustibles comprados a Turkemenistan en los últimos cinco años con una buena parte de los 1.550 millones de dólares que destinan a sus fuerzas armadas que ocupan Afganistán y que habrían tenido un origen iraní. 
El escándalo es mayúsculo.

Un informe del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (Sigar) sugirió que "a pesar de las medidas adoptadas por el Departamento de Defensa para evitar la compra de combustible iraní con fondos de Estados Unidos, sigue habiendo riesgos de que las sanciones económicas de Estados unidos podrían haber sido violadas desde 2007 a 2012. Al parecer pronto vamos a estar en la cresta de una nueva ola de manipulaciones en las cotizaciones del petróleo.

Se sabe que el control del mercado del petróleo es la clave para la hegemonía estadounidense. Hoy esa hegemonía está seriamente cuestionada. En consecuencia la nueva estructuración del dominio mundial también estaría afectando a éste sector. En esto es de primer orden, sobre todo para EEUU, la ocupación de países productores de petróleo (Irak, Sudán, Libia y ahora mismo sus tensiones contra Irán) También la confrontación por el control de las vías de suministro de éste combustible. Para algunos analistas, Estados Unidos estaría a "punto de una independencia energética a través de la rápida explotación del gas de esquisto y de las arenas bituminosas".Esto sin tener en cuenta lo costoso que es, incluso desde sus fases de proyectos de extracción, que ya han llevado a la bancarrota a una empresa, la estadounidense Marathon Oil".

Por ello no son nada gratuitas las advertencias de Rusia en el sentido que están de acuerdo con los precios actuales de éste combustible y que no necesitan ser conducidas al alza o baja, en realidad una velada advertencia contra la manipulación de los precios del petróleo que desde occidente prefieren ejecutar. "El nivel actual de los precios del petróleo es casi óptimo tanto para los fabricantes, como para los consumidores", manifestó el primer ministro de Rusia, Dmitri Medvédev, en el foro Mundial de Davos, Suiza. Rusia no está interesada en la subida de los precios del petróleo ni tampoco en su reducción, señaló el alto funcionario.

Asimismo, aparte de los objetivos geopolíticos que EEUU exigía a Francia, el oro estuvo detrás de la misión de éste país en Mali. Según los datos oficiales: "Francia tiene un interés histórico en el centro de África y pretende impedir que países como Mali, Libia o Argelia desarrollen sus proyectos independientes de París, sostiene el periodista Eloy Pardo. Por eso detrás del objetivo de combatir contra el terrorismo, seguro que está el oro, los créditos y otros mercados de los que Francia pretende apoderarse, añade Pardo."

Reacomodos imperialistas:

La fusión de American Airlines y US Airways efectuada el 13 de febrero de 2013 dio lugar a American Airlines la aerolínea más grande del mundo. Sin embargo algo que escondieron las prensas occidentales fue que la fusión de ambas empresas se dio después que éstos habían sufrido enormes pérdidas y quiebras en sus negocios. "En las últimas semanas se han filtrado en los medios detalles de las negociaciones entre ambas aerolíneas para cerrar una fusión de la que empezó a hablarse con fuerza después de que American Airlines se declarase en suspensión de pagos en noviembre de 2011...La nueva compañía, según New York Times, mantendría el nombre American Airlines y su sede en Fort Worth (texas) con 94.000 empleados, 950 aviones, 6.500 vuelos diarios, nueve aeropuertos centrales y una facturación de casi 39.000 millones de dólares.
La capitación bursátil de nuevo grupo excederá los 10.000 millones de dólares y su valor se aproximará a los 11.000 millones, según las mismas fuentes, que añaden que la nueva junta directiva contará con doce directores...Una vez que se confirme la fusión, el grupo resultante se convertirá en la mayor aerolínea del mundo y a su vez EEUU, por delante de Delta, que se fusionó con Western en 2008 y de United Continental, que dio el mismo paso en 2011.



Hay intentos de formación de una zona de libre comercio entre EEUU y la Unión Europea. Fue anunciado el 13 de febrero de 2013. En el fondo son cánticos de sirena, pues entre ambas economías hay fuertes diferencias. No olvidemos que ahora la Unión Europea es el primer socio comercial de China. Por lo tanto es una maniobra estadounidense que avanza a medida que los países asiáticos desarrollan amplios procesos de integración como la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) planteada el 20 de noviembre de 2012 en la VII cumbre del Este de Asia del que para vergüenza de la llamada "Comunidad Internacional" la participación estadounidense fue rechazada.

En una declaración conjunta, Obama y dos de los principales líderes de la Unión Europea, Van Rompuy y Barroso, señalaron el 13 de febrero de 2012 que están comprometidos a profundizar una relación transatlántica equivalente a la mitad de la producción global...El anuncio siguió a una solitaria frase del discurso del Estado de la Nación de Obama, el 12 de Febrero de 2013, en la que anunciaba el comienzo de las negociaciones "porque un comercio libre y justo es la base de millones de puestos de trabajo en Estados Unidos". Ésta frase fue el punto de partida que estaban esperando en Europa mandatarios como la canciller alemana, Ángela Merkel y el primer ministro británico, David Cameron, quienes se habían manifestado en más de una oportunidad a favor del tratado."Eliminar las barreras comerciales que quedan para asegurar una amplio acuerdo no será fácil y requerirá valentía de ambas partes, pero será ampliamente beneficioso", dijo Cameron, uno de los primeros políticos europeos en reaccionar al anuncio.

Por último, el foro económico mundial de Davos, efectuado entre el 23 y 25 de enero de 2013; fue la 42ª edición Foro Mundial Davos desarrollada en medio de una enorme crisis sin solución y en una ciudad totalmente amurallada. Es de conocimiento público que el Foro Económico Mundial fue creado en 1971 a iniciativa de los principales monopolios del planeta, que la prensa adicta a éstos grupos de poder, dice que el autor fue Klaus M. Schwab, un profesor de economía de Suiza, además, atribuyendo a semejante órgano como una fundación sin fines de lucro, y cuya sede es en Ginebra y con asambleas anuales en la ciudad de Davos. "En coches lujosos y helicópteros privados los poderosos del mundo se han reunido en la localidad suiza de Davos para hablar sobre la solución de la crisis económica". Para los críticos del Foro, en cambio, ese motivo es solamente el pretexto y suponen que sólo sirve para que los ricos mantengan más contactos entre sí..Según opina el periodista internacional Alberto Rabilotta, el Foro Económico Mundial de Davos, al igual que los foros menores, como la Conferencia de Montreal, son las grandes misas del capitalismo. Sin embargo, a menudo dan paso a ideas nuevas. Históricamente el papel de Davos fue adelantar tendencias, presentarlas a veces de manera engañosa, pero también dejar que haya un aspecto crítico, dice Rabilotta. 
Davos no solo se centra en la economía. La situación de Oriente Medio y en Siria, en particular, la evolución de la embestida islamista y la respuesta francesa en Mali también figuran en la agenda de éste año. La actual edición del Foro cuenta con la presencia del primer ministro británico David Cameron y su par ruso, Dmitri Medvédev, la canciller alemana, Ángela Merkel, numerosos presidentes y jefes de Gobierno africanos, y los reyes de Jordania.

La guerra comercial y monetaria:

En principio es innegable el conflicto comercial entre países imperialista por el control de los mercados. Un caso reciente es la investigación que EEUU inició el 26 de enero de 2013 en contra de dos productos de cinco empresas chinas; primero contra Shengda Huanqiu Shijie de Shenzen y otras tres compañías que llevan al mercado estadounidense fundas de protección utilizadas para dispositivos electrónicos portátiles. La investigación está basada en una queja presentada el 26 de diciembre de 2012 por Speculative Product Design, LLC con sede en California; en segundo lugar contra Shanghai Hanxiang (Coo Tek) Information Technology CO.Ltd., por teléfonos inteligentes y software asociado a los teclados táctil que permite escribir información con mayor velocidad y precisión y, denunciadas por cuatro compañías de comunicaciones estadounidenses con sede en Massachusetts por violación de sus patentes.
El encargado de la investigación es la Comisión de Comercio Internacional de EEUU (USITC). El asunto es que en EEUU últimamente han aumentado las acusaciones contra empresas chinas por amenazas de seguridad nacional e infracciones a patentes, por lo que, o bien fueron sancionados con altos aranceles punitivos o expulsados del mercado de Estados Unidos.

Por su parte China ha sancionado a empresas de Corea del Sur y Taiwán, en éste caso, por manipular los precios de pantallas de cristal LCD. Las empresas sancionadas son las coreanas Samsung y LG y de Taiwan, Chi Mei Optoelectronics, AU Optronics, Chunghwa Picture Tubes y HannStar Display. La sanción fue aplicada el 5 de enero del 2013.."Esas compañías han recibido la orden de pagar 144 millones de yuanes en multas y reembolsar 172 millones de yuanes de cobros extras a compradores de la parte continental de China. El gobierno también confiscó 36,75 millones de yuanes de sus ganancias ilegales, señaló el máximo regulador de China. Las cuatro firmas de Taiwan son Chi Mei Optoelevtronics, AU Optronics, Chunghwa Picture Tubes y HannStar Display. Las éis compañías fueron multadas por haber manipulado los precios entre 2001 y 2006, precisó la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR).

Un conflicto de grandes dimensiones entre China y la Unión Europea fue la que ocurrió en setiembre de 2012 por los paneles solares. Es un conflicto actual. China tuvo un aumento vertiginoso en la capacidad de producción de éste producto que ha pasado de cero en 2004 a casi la totalidad de la demanda global en 2012. "China vendió paneles y componentes solares a los países de la UE el año pasado (2011) por valor de 21 mil millones de euros (26.500 millones de dólares). El bloque europeo es el principal mercado para la industria solar china".
La investigación sobre productos fotovoltáicos podría desatar guerra comercial entre UE y China, según nota publicada el 7 de setiembre de 2012. spanish.china.org.cn  
El conflicto se genera a raíz que el grupo industrial europeo encabezada por la alemana sienten que los desplazan en sus propios mercados y acusan a la parte contraria de dumping y los han denunciado.

Las raíces del actual conflicto monetario llegan incluso a los años ochenta del siglo pasado cuando EEUU presionó a Japón a que apreciase en yen y, cuando la FED en 2003 redujo por primera vez la tasa de interés a un 1%..."Hace dos décadas, Estado Unidos presionó a Japón para lograr que el yen se apreciara respecto al dólar, con el argumento de que las políticas cambiarias desleales en EEUU cuyo objetivo es forzar a las autoridades chinas a acelerar la apreciación del renminbi (campaña que se vio reforzada por el enorme aumento de la contribución china al déficit comercial bilateral".

Ahora mismo la guerra monetaria es muy fuerte. No otra cosa puede significar de sus niveles de cotizaciones del dólar y el yen, mientras el euro se revaloriza fuertemente. Todo ha girado sobre la base de un ambicioso programa de flexibilización cuantitativa (QE) llevado adelante por FED estadounidense (85 mil millones de dólares mensuales y en forma indefinida, establecida el 13 de diciembre de 2012 y el Banco Central japonés (a principios de 2013). La revalorización del euro contraviene a la tendencia de los principales países imperialistas por depreciar el valor de sus monedas para mejorar sus exportaciones..."El continuo fortalecimiento que la moneda única ha vivido en los últimos meses, especialmente a partir del verano, cuando alcanzó un cambio de 1,20 respecto al dólar, se está convirtiendo en una amenaza para la competitividad europea, más aún para las perspectivas de crecimiento de las economías más débiles, como la española. Desde noviembre, el euro ha alcanzado máximos (hasta 1,37 dólares) y se ha revalorizado sustancialmente respecto a la divisa de EEUU".

Sobre la podedumbre del sistema imperialista:

La Gran Depresión Económica actual es muy grave que incluso está destapando antiguas aureolas idílicas del capitalismo. La antigua percepción de los bancos como instituciones benévolos y generosos y de los banqueros como hombres rectos y dadivosos, no es más. Los grandes bancos incluso están comprometidos, como siempre, en lavados de dinero sucio y los banqueros en escandalosas estafas.

En ésta danza están comprometidos los bancos HSBC, JP Morgan, Wells Fargo y Banks of América. La HSBC habría "lavado" 1.100 millones de dólares del cartel de Sinaloa en 2008. La JP Morgan habría blanqueado 600.000 dólares de la mafia mexicana "Zetas". En éstos hechos también están involucrados los bancos. Bank of América y Wells Farco, el segundo y cuarto banco, respectivamente, en importancia de EEUU. Se estima que a nivel mundial se mueven cerca de 300.000 millones de dólares al año provinientes del narcotráfico.

Además, éstos mismos bancos están comprometidos en otros tipos de manipulaciones: Barclays en manipular el Libor, indicador del tipo de interés; JP Morgan no sabe como explicar pérdidas de 2.000 millones. Igual Deutsche Bank. Bankia con un agujero de más de 23.000 millones.
Por otra parte, Bernard Lawrence "Bernie" Madoff, uno de los banqueros más importantes de Wall Street , presidente de una compañía de inversión que lleva su nombre, está comprometido en el mayor fraude llevado a cabo por una sóla persona por valor de 50.000 millones de dólares, fue detenido por el FBI en diciembre de 2008 y sentenciado el 29 de junio de 2009 a 150 años de prisión.


LA GRAN DEPRESIÓN ECONÓMICA AGOBIA A LAS MASAS POBRES DEL PLANETA

Sobre las penurias de las masas pobres del planeta :

El último dato sobre el desempleo mundial viene de la OIT (órgano de la ONU), seún ésta organización el desempleo mundial sería actualmente (enero 2013) de 197 millones, además 39 millones de personas que han dejado de buscar trabajo. La OIT reveló que los desequilibrios macroeconómicos tenían un impacto significativo en el mercado de trabajo. Con la disminución de la demanda agregada, el empleo se vio afectado en varios países por los programas de austeridad fiscal, que a menudo suponían recortes directos en el empleo y los salarios.
Pero en realidad, el desempleo en Estado Unidos es histórica que ahora mismo debe estar sobrepasando el 22% (hay sobresalto y pánico en algunas prensas alternativas por difundir investigaciones de economistas como Bob Chapman de Global Research. El 39% de los hogares estadounidenses tienen problemas de desempleo, sus valores patrimoniales negativos y están en mora en los pagos de sus casas.

El asunto en Europa es preocupante, particularmente en España. La Oficina de Estadística de la Comisión Europea (Eurostat) confirmó que el número de desempleados en España supera los 6 millones de personas. De acuerdo con la Eurostat, desde Octubre pasado se han sumado más de 300.000 desocupados a los 5 millones 778 mil 110 desempleados registrados hasta el mes de setiembre, al cierre del tercer trimestre del año 2012, por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En Noviembre, la tasa de desocupación subió a 26,6%, en contraste con el 25,02% de setiembre.

En Francia también empieza a elevarse el desempleo. El número total de personas sin empleo en Francia ascendió a 3.132.600 hasta noviembre de 2012, según las estadísticas divulgadas en diciembre 2012 por el Ministerio de Trabajo; según la misma fuente, en enero pasado otras 29.300 personas engrosaron la lista de quienes no tienen ningún tipo de colocación, lo cual representa un incremento de 0,9%; si a ellos se suman los que laboran a tiempo parcial, la cifra se eleva a 4,600 millones.

En Alemania hay tres millones de desocupados. La tasa de desempleo en Alemania se ubicó en enero del 2013 en 7,4%, al alcanzar un total de 3,138 millones de desempleados, informó la Agencia Federal del Trabajo (BA)...En su reporte mensual, precisó que el desempleo alemán afectó en enero pasado a 298 mil personas más, 0,7%, respecto al número de personas que en enero del 2012 no tenían empleo.

El desempleo en Europa y Estados Unidos es elevado en el sector juvenil. Las cifras son preocupantes: "El desempleo entre los jóvenes llegó a niveles nunca vistos en la era moderna: 23,7% en la UE y 24,4% en la ZE. La tasa de cesantía entre los jóvenes alcanza el 57,6% en Grecia, el 56,5 % en España y el 37,1% en Italia, país que perdió una cuarta parte de su producción industrial entre abril del 2008 y Octubre de 2012...La tasa de desempleo entre los jóvenes estadounidenses (18 a 29 años), atados de por vida a la deuda de un billón de dólares por los préstamos incurridos para estudiar, es de 11,5%, aunque en realidad es de 16,3% si se cuenta el millón 700 mil de jóvenes excluidos de las estadísticas oficiales.



Sobre los míseros salarios:

Los datos suministrados por la OIT, respecto a la situación de los salarios en el mundo en 2011.El análisis muestra la caída de salarios en ese año. " A nivel mundial, el crecimiento de los salarios promedio reales se ha mantenido muy por debajo de los niveles anteriores a la crisis, pasando al rojo en las economías desarrolladas, aun cuando continúa significativo en las economías emergentes. Los salarios promedio mensuales ajustados por inflación, conocidos como salarios promedio reales, crecieron 1,2% a nivel mundial en 2011, por debajo del 2,1% alcanzado en 2010 y 3% en 2007.
China ejerce un gran peso en éste cálculo mundial, debido a su tamaño y fuerte desempeño económico. Al omitir China, los salarios promedios reales a nivel mundial crecieron solo 0,2% en 2011, menos del 1,3% alcanzado en 2010 y 2,3% en 2007, según el informe mundial de salarios 2012-2013, por Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La agonía de las masas más pobres:


En Estados Unidos: Un muestra de la agonía de las masas más pobre en Estados Unidos es lo que hay en Detroit. Allí el 60% de los niños viven en la pobreza. Se dice que entre 2000 y 2010 hubo un gran número de familias que decidieron mudarse a otras ciudades en procura de un futuro mejor; así lo confirmó en enero de 2013 un reporte institucional en la mayor ciudad del estado de Michigan..."Las cifras actuales significan un repunte de 64,7% de éste flagelo social desde 1999 hasta la fecha, y los menores de edad representan un 27% de la población total de Detroit, detalló el informe de la organización Data Driven...El mismo estudio revela que entre 2000 y 2010 un gran número de familias decidieron mudarse de la otrora urbe industrial norteamericana, donde además es preocupante el alto porcentaje de embarazos infantiles y entre adolescentes".
El gobierno estadounidense apremiado por la grave crisis que soporta su economía agudiza aún más las necesidades alimentarias en ese país. Pretende reducir presupuestos, incluso en la infraestructura estadounidense   (carreteras, puentes, túneles, alcantarillado, etc..) que están más descuidadas que en un tiempo cercano y pueden empezar a colapsar. Esto contrasta con los presupuestos que asigna al sector defensa..."A pesar de que 46 millones de estadounidenses necesitan cupones alimenticios para satisfacer en sus necesidades cotidianas, el Congreso de EEUU pretende reducir en más de 16.000 millones de dólares el presupuesto destinado Programa de Asistencia Nutrinacional Suplementaria (SNAP).



En Europa: La precaria situación de Europa que se empobrece cada día más. Según algunos datos, 119,6 millones de personas, que representan el 24% de la población de la UE, están en riego de pobreza, sufren privaciones materiales severas. En concreto hay "30 millones de parados, y 30 millones más que trabajan de forma extremadamente precaria; 127 millones de trabajadores europeos viven bajo el umbral de la pobreza y sin embargo lejos de aplicar políticas sociales y populares, la UE junto con la OTAN están preparándose para una nueva guerra imperialista en Siria y en Irán.

En España el gobierno utiliza casi la totalidad de los fondos de la seguridad social para sus propios fines. Con esto hay peligro de retraso de pagos a los jubilados en el futuro a corto o medio plazo. "El gobierno de Rajoy está utilizando el dinero del Fondo de Reserva e la Seguridad Social para comprar bonos emitidos por la Hacienda española...De los 65000 millones de euros que tenía el fondo, ya se ha invertido el 90% en comprar deuda española (es decir, parte de los gastos presupuestados se financian con dinero de las pensiones). Aparte de los riesgos que esa operación comporta desde un punto de vista financiero(¿qué ocurrirá con esos bonos comprados por el Fondo de Reserva de la Seguridad Social si el Estado Español se ve obligado a solicitar el rescate a UE/FMI?), el asunto también genera inquietud porque podría dificultar el pago de las pensiones de jubilación.
Banco Santander de España, que en 2012 perdió cerca de 1.500 millones de euros debido a las fuertes provisiones contra el riesgo inmobiliario, congela el sueldo de sus empleados. Son 10.000 trabajadores los afectados."Al tiempo que Banco Santander ha alcanzado un acuerdo con los sindicatos de Banesto para hacer lo más cómodo posible el ajuste laboral por la integración filial. Emilio Botín ha decidido congelar el sueldo del grueso de la plantilla de España.
Tras situaciones de quiebra de empresas e incremento de la desocupación hay una fuerte emigración. Desde enero de 2011, se dice, casi un millón de personas han salido de España. Los datos son estremecedores... "54.912 españoles emigraron al extranjero durante los primeros nueve meses de 2012, lo que supone un 21,6% más respecto al mismo periodo del año anterior, de acuerdo con los últimos datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística(INE)...Con éstas cifras, ya suman desde enero de 2011 hasta ahora un total de 927.890 personas que han salido de España.


En Grecia la mitad de las familias están al límite de la subsistencia. Aquí son muy drásticos los recortes salariales y los recortes de pensiones que avanzan paralelo con el endurecimiento de la presión fiscal. En general hay desesperación en las masas. "El diario Eleftherotypia publicó una encuesta, realizada para la Confederación Helénica de Profesionales, Artesanos y Comerciantes, que cifró en 38% la caída del poder adquisitivo en 93,1% de los hogares griegos desde el inicio de la crisis...La investigación, destinada a evaluar el impacto de las medidas de austeridad en los ingresos y los gastos domésticos, desveló que la mitad de las familias se hallan en el límite de la subsistencia, sin capacidad para hacer frente a sus gastos financieros ni a sus obligaciones tributarias...Uno de cada dos entrevistados aseguró cubrir sus necesidades básicas recurriendo a parientes o amigos, un 40% dijo no poder hacer frente al pago de préstamos o hipotecas, y acumular retrasos en el pago de suministros domésticos como la luz, el agua o la calefacción.

En Bulgaria miles de personas se movilizaron el 10 de febrero de 2013 en varias ciudades incluida la capital, Sofía, contra el alza de los servicios de energía eléctrica (incrementado en un 13% en julio de 2012) y las empresas extranjeras que manejan éstos servicios. Se dice que Bulgaria es la nación más pobre de la Unión Europea. Los manifestantes portaban pancartas con mensajes como "mafia","dimisión" y "No a la legalización del crimen organizado", en relación a las compañías extranjeras de la República Checa y de Austria encargadas de distribuir el servicio, con el aval del Gobierno...Igualmente los búlgaros y búlgaras marchaban por las calles y avenidas quemando sus facturas de electricidad y exigiendo la renacionalización de las empresas distribuidoras.

En Inglaterra son dramáticas las notas internacionales respecto a la calamitosa situación de las masas, donde se han reportado la muerte de 1200 personas debido a los recortes en un hospital público...El Hospital de Stafford (Reino Unido) debido a condiciones insalubres y falta de agua y comida entre 2005 y 2009 conmociona a ese país y obliga a su primer ministro, David Cameron, a pedir perdón a la nación...El caso ha puesto de manifiesto la necesidad urgente de cambiar la gestión del Sistema  Nacional de Salud Británico (NHS). El autor del informe de 3.000 páginas, el abogado Robert Francis, asegura que se trata de una historia de sufrimiento, espantoso e innecesario para cientos de personas...El sistema ignoró las señales de advertencia y puso el interés corporativo y control de costos por delante de los pacientes y su seguridad, indica Francis...Los pacientes ancianos se quedaron sin alimentar o lavar..algunos pacientes tuvieron que hacer sus necesidades en la cama...un control inadecuado de dolor por falta de analgésicos...y otras muchas negligencias.
En éste mismo país la desesperación, debido a la precariedad y las estrecheces económicas, llevan a los suicidios. Las estadísticas señalan que en 2012 unas 6.000 personas han optado por quitarse la vida.

Alemania no está exenta de éstas dificultades. Toda Europa está sacudida por la gran crisis. Las masas trabajadoras responden a esa situación, movilizándose en torno a sus sindicatos. La lucha de clases es una situación latente mientras existan las sociedades clasistas como el capitalismo. El 21 de enero de 2013 los trabajadores de Coca-Cola iniciaron una huelga por aumento de salarios. Las acciones de protesta afectarán primero a las fábricas de Baviera y Baden-Wurtemberg; las huelgas tendrán lugar en Berlín y Brandeburgo, indica la prensa local. Hay previstas negociaciones entre la administración de la compañía y los empleados.

En los países llamados emergentes. En Brasil hay mucho endeudamiento. Se dice que casi la mitad de la población de éste país estaría endeudada... "A pesar del aumento en los ingresos, el 41% de los brasileños están endeudados, y de entre ellos un 55% afirma tener más facturas sin pagar ahora que en diciembre de 2011, según una investigación divulgada por la Conferencia Nacional de Industria (CNI). Según el estudio, entre los brasileños que tienen deudas pendientes, un 42% afirmaron haber llegado al límite del presupuesto familiar, y el 38% admitieron estar retrasados en el pago de alguna de sus deudas.




En el Sudeste asiático hay super explotación de las masas trabajadoras. La intensidad de la explotación en ésta región es muy fuerte que agobia a éstas masas.La base de la ascensión de los llamados países emergentes está sustentada en ésta cruel situación. Toda ésta región está afectada por las inhumanas jornadas laborales de 12 a 15 horas y en pésimas condiciones de trabajo. Es una especie de acumulación primitiva del capital como nos enseñaba Marx en el primer tomo de "El Capital"; una acumulación primitiva que estaría originando el fortalecimiento de las avarientas burguesías emergidas en China desde 1976 tras la regresión capitalista.



En el caso concreto de Bangladesh la opresión de las masas trabajadoras es intensa. Éste país se ha convertido en el tercer exportador internacional de ropa. Es el segundo país fabricante de ropa del mundo. Tiene más de 4.000 fábricas de ropa y confección donde trabajan más de tres millones de personas, la gran mayoría mujeres. Las jornadas laborales son prolongadas. Algunos fabricantes incluso encadenan varios turnos en momentos de mucho trabajo o para hacer frente a plazos de entrega muy cortos. Las trabajadoras no pueden negarse porque su salario no es suficiente para cubrir las necesidades más básicas y para mantener una familia. Extorsionando la pobreza, las trabajadoras aceptan la sobreexplotación, ven dañada su salud y pierden la posibilidad de formarse, de educar a los hijos, de alcanzar una vida digna..."Probablemente habrán leído ustedes la noticia del incendio de la fábrica de confección en Bangladesh en el que perecieron 112 personas a finales de noviembre de 2012. La noticia de la tragedia de Tazreen Fashions la recogieron todos los medios, del New York Times a Al-Yasira, y enseguida se declaró una jornada de luto en la capital, Dhaka.

En el Golfo Pérsico. Algunos piensan que todo lo que brilla en Arabia Saudita es oro...negro. Aquí se han registrado unos 27 casos de suicidio, sólo en los últimos tres meses, informa el 10 de febrero de 2012 el diario árabe Al-Haya..."Ésta creciente cifra se debe a la miseria extrema y catastrófica situación económica que azota a las familias saudíes, quienes se ven incapacitados para satisfacer sus necesidades básicas...En los últimos años, la última opción para las familias saudíes de clase baja ha sido vender un riñón para poder pagar sus deudas".



La crueldad del sistema: 
De 4.000 millones de toneladas de alimentos que se producen anualmente en el planeta, 2.000 millones terminan en la basura. Ésto es prácticamente la mitad de la producción mundial. Lo que demuestra que en el capitalismo, cuanto más comida hay más se agudiza el hambre..."Unos 2.000 millones de toneladas de alimentos terminan anualmente en la basura, lo que representa casi la mitad de la producción a nivel mundial, denunció el 10 de enero de 2013 la Institución de Ingenieros Mecánicos del Reino Unido. Éste despilfarro se debe a múltiple factores, incluidos las estrictas fechas de caducidad, las ofertas comerciales que obligan a comprar en cantidad y las manías de los consumidores", señaló el informe. 
El texto, que lleva por título "Glogal Food, Waste Not, Want Not" (Comida mundial, no tires, no quieras), precisa que del 30 al 50 por ciento de los 4.000 millones de toneladas de alimentos que se producen anualmente en el planeta nunca llegan a consumirse. Cuando hay una creciente presión sobre los recursos alimentarios, sólo en el Reino Unido hasta un 30% de los cultivos de hortalizas no se cosechan porque su apariencia no cumple los criterios exigidos por los consumidores, reveló el informe. Tim Fox, director de Energía y Medio Ambiente de la Institución, consideró impactante la cantidad de alimentos desperdiciados, pues los autores estiman que hasta la mitad de la comida comprada en Europa y Estado Unidos termina en la basura.





EL AVANZAR DE LAS MASAS

La masas pobres del planeta empiezan a entender la necesidad de la resistencia a ésta cruel opresión. Hay regiones donde la lucha política, incluso armada, empieza a hacerse importante. En Europa del Este hay un despertar y una añoranza por volver al socialismo. En la misma Rusia y China los movimientos por la reinvindicación del socialismo están latentes. Hay una aplastante victoria política y estratégica de la República Popular Democrática de Corea (PDDC) tras el lanzamiento de su último cohete al espacio y su advertencia de responder con arma estratégica si los imperialistas osan agredirla. Las luchas anti-imperialistas en África, América Latina y en Oriente Medio están encendidas. Son MOVIMIENTOS POLÍTICOS que las masas pobres construyen contra la opresión imperialista y contrapuesta en todo a las hordas paramilitaristas (yihadismo y Al Qaeda) que el Pentágono despliega en éstas regiones.

Incluso hay despertar de las masas trabajadoras al interior mismo de los Estado Unidos, por ejemplo, el 11 de diciembre de 2012 hubo fuertes manifestaciones en Michigan en contra de una ley aprobada por las autoridades de ese Estado que debilitaban a los sindicatos..."Los manifestantes se congregaron el las calles de Lansing, la capital de Michigan, para rechazar la decisión del Congreso de éste Estado...De acuerdo con las estimaciones de la policía, más de 12.000 trabajadores sindicalizados tomaron las calles de la capital.

Cierto, el Pentágono desarrolla una fuerte ofensiva por aplastar éstas resistencia. Un hecho resaltante del momento, es la utilización, por parte de éste superministerio de la guerra, de mercenarios y paramilitares haciéndoles pasar incluso de "luchadores por la democracia". Éste ejército en la sombra ya está esparcido en todo el globo terráqueo. Al Qaeda y los talibanes son secciones del ejército estadounidense para aplastar la resistencia de los pueblos. Es parte de toda una estrategia en éste particular periodo que denominamos "Coyuntura Histórica".

Ésto es muy cierto, sobre todo, en Oriente Medio y en África, donde éstos criminales se ensañan con las masas desarmadas poniendo en evidencia la ascensión del fascismo en Estados Unidos. También están presentes en Asia Central preparando las condiciones para su confrontación con Rusia y China.

En América Latina aún están bajo cubierta, pero la ofensiva religiosa (versión anti-católica), también de barras bravas y pandillas juveniles, es intensa, barrio por barrio y casa por casa. Se espera en cualquier momento sean activadas. Sin olvidar por supuesto la agresividad de éstas fuerzas en Colombia que son muy graves. En ésta misma región (América Latina) las insinuaciones por conflictos entre países vecinos andan muy aceleradas.

La preocupación del siniestro grupo de poder de Washington está expresada en lo afirmado por el ex asesor de Seguridad Nacional de EEUU, Zbigniew Brzezinski a finales del 2012, durante un discurso en Polonia, advirtió a sus elitistas compañeros que en todo el mundo un movimiento de "resistencia al "control externo" impulsado por el "activismo populista" está amenazando con descarrilar la transición hacia un nuevo orden mundial.




Enrique Muñoz Gamarra


Related posts:

  1. GRAN DEPRESIÓN ECONÓMICA Y GUERRA IMPERIALISTA
  2. EEUU a punto de una segunda gran depresión
  3. Gran brecha entre ricos y pobres en países con más multimillonarios
  4. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_151_PotenciasEmergentesHoy.pdf

sábado, 2 de marzo de 2013

SALVADOR PUIG ANTICH : ASESINATO VIL

"...por más que callen, por más vueltas que de el mundo, por más que nieguen los acontecimientos, por más represión que el Estado instaure, por más que se laven la cara con la democracia burguesa, por más huelgas de hambre que callen, por más que tengan saturadas las cárceles, por más pactos que desarrollen con los controladores de clase, por más guerra y depresión que impongan, por más que intenten negar la historia y la memoria de nuestra clase... Más alto lo diremos : asesinos de pueblos, miseria de hambre y libertad, negociadores de vidas ajenas. Más alto que nunca, en grito o en silencio recordaremos vuestros asesinatos de gentes, vidas, pueblos y naturaleza. De labio en labio, paso a paso, poco a poco..."



Salvador Puig Antich (Barcelona 1948-1974) fue un anarquista catalán activo durante los años sesenta y comienzos de los setenta, que murió ejecutado por el régimen franquista tras ser juzgado por un tribunal militar y condenado como culpable de la muerte de un guardia civil en Barcelona.

Hijo de una familia trabajadora de clase media, Salvador era el tercero de séis hermanos. Su padre Joaquim Puig había sido militante de Acció Catalana durante la república. Exiliado en Francia en el campo de refugiados de Argelès, fue condenado a muerte cuando volvió a España e indultado en el último momento.

El joven Salvador empezó a estudiar en el colegio religioso La Salle Bonanova hasta que fue expulsado por indisciplina. A partir de los dieciséis años compaginó el trabajo en una oficina con los estudios nocturnos en el Instituto Maragall, donde hizo amistad con Xavier Garriga y los hermanos Solé Sugranyes (Oriol e Ignasi), todos ellos futuros compañeros del Movimiento Ibérico de Liberación (MIL).

Los episodios del mayo francés de 1968 fueron decisivos para que Puig Antich decida implicarse en la lucha contra la dictadura franquista. Su primera militancia será en Comisiones Obreras, formando parte de la Comisión de Estudiantes del instituto Maragall. Ideológicamente pronto evolucionó hacia posiciones anarquistas, que rechazaban cualquier tipo de dirigismo y jerarquía dentro de las organizaciones políticas y sindicales en la lucha de la clase obrera hacia su emancipación. Tras iniciar estudios universitarios de Ciencias Económicas, hace el servicio militar en Ibiza, donde es destinado a la enfermería del cuartel. Una vez licenciado, se incorpora al MIL, integrándose en la rama armada. Participa, haciendo de chófer, en las acciones del grupo, que consistían generalmente en realizar atracos a bancos. El botín se destinaba a potenciar las publicaciones clandestinas y a ayudar a los huelguistas y a los obreros detenidos.

Puig Antich y sus compañeros se movían con facilidad en el mundo de la lucha clandestina y viajaban a menudo al sur de Francia, donde se relacionaron con viejos militantes cenetistas.
En Agosto de 1973, se reunieron en Francia para celebrar el congreso de autodisolución del MIL. El mes siguiente, tras el atraco a una oficina de la Caixa, empezaría una fuerte ofensiva policial contra los militantes del MIL.

Primero cayeron Oriol Solé Sugranyes y Josep Lluis Pons LLobet, y a continuación Santi Soler, que es detenido, interrogado y torturado y acaba confesando los lugares de encuentro clandestino de sus compañeros. El mismo Santi Soler será utilizado de trampa por la policía de paisano para detener a Xavier Garriga y Salvador Puig Antich.
La operación, minuciosamente preparada, se efectuó el 25 de septiembre de 1973 en Barcelona.
Los dos anarquistas son detenidos, Garriga no opuso resistencia, iba desarmado; Puig se resistía al arresto, por lo que los inspectores Bocigas, Santorum y el subinspector Anguas trataron de reducirle con una zancadilla y mediante golpes en la cabeza con la culata de las pistolas. En ese momento le ocuparon una pistola Kommer, cargada y sin montar. Sin embargo el forcejeo continuó y cinco policías introdujeron a Puig y a Garriga en el portal del número 70 de la calle Girona. En ese momento se escuchó un disparo, que aprovechó Garriga para escapar, aunque fue perseguido por los policías Rodriguez y Algar. Mientras tanto se produjo un tiroteo en el portal donde habían quedado Puig Antich, Bocigas, Anguas y Santorum, resultando malherido Puig Antich y muerto el subinspector Francisco Anguas Barragán. Según sus compañeros, Puig fue el que disparó, dando lugar a una investigación confusa y tergiversada, la que más convenía a la dictadura fascista.

Puig Antich fue encarcelado, acusado de ser el autor de los disparos que causaron la muerte a Angua Barragán, y posteriormente juzgado en consejo de guerra y condenado a muerte por un régimen con sed de venganza tras el atentado contra Carrero Blanco. En toda Europa se organizaron manifestaciones pidiendo la conmutación de la pena capital, colectivos de derechos humanos y mandatarios extranjeros, como el Vaticano o el canciller Willy Brandt pidiendo su indulto, pero Franco se mantuvo firme y no concedió el indulto. Los abogados, hermanas y novia de Puig Antich coinciden en afirmar que tanto partidos como sindicatos tradicionales no se movilizaron para pedir el perdón del sentenciado y evitar o postergar su muerte.

Salvador pasó su última noche en la celda 443 de la cárcel Modelo de Barcelona. Salvador Puig Antich, de 25 años, fue ejecutado mediante garrote vil, por el verdugo titular de la Audiencia de Madrid, Antonio López Sierra, en la sala de paquetería de la prisión el 2 de marzo de 1974 a las 9:40 de la mañana.






viernes, 1 de marzo de 2013

LOS TRAPOS SUCIOS DE LA MODA GLOBAL

DETRÁS DE CADA GRAN MARCA PUEDE ESCONDERSE UN NEGOCIO SUCIO : TRABAJO SEMI-ESCLAVO

El 8 de marzo de 1857 un grupo de obreras textiles recorría los barrios más ricos de Nueva York. Protestaban por sus condiciones laborales. El 8 de marzo de 1908, ciento y séis obreras morían en un incendio provocado en la fábrica Cotton de Nueva York. Desde entonces, el 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. A mediados del siglo XIX, y durante las primeras décadas del siglo XX, las trabajadoras de EEUU y Europa reclamaban una jornada laboral del 10 horas, permisos de maternidad y lactancia, la prohibición del trabajo infantil, el derecho a una información profesional y a formar parte de un sindicato. El siglo XIX dejaba acuñado el término del capitalismo manchestariano. El prototipo de un capitalismo en estado puro de explotación salvaje, que había caracterizado la actividad fabril de la ciudad de la ciudad inglesa. En 2013 Manchester está en Bangadesh.



Mientras las firmas internacionales de moda y las grandes cadenas de distribución seducen a su clientela con la actualización constante de sus diseños y los bajos precios de sus productos, obreras de China, Marruecos, Bangladesh, Honduras o Rumanía viven rodeadas de prendas de ropa que confeccionan durante más de 12 horas diarias, a cambio de salarios que apenas cubren sus necesidades más básicas.
La deslocalización de la producción de ropa a países económicamente empobrecidos se aceleró en los años 90, momento en el que se consolidó un modelo de negocio caracterizado por la subcontratación de proveedores. Las grandes marcas, que en el pasado producían su propia ropa, pasan a ser empresas que diseñan, distribuyen y comercializan prendas fabricadas en todo el mundo, en talleres y fábricas que son propiedad de terceros. Para competir en este sistema, que externaliza los costes laborales en países con mano de obra barata, las pequeñas firmas de moda también se asocian y adoptan el mismo modelo de negocio. El gran éxito de firmas internacionales como H&M o Zara (del grupo Inditex) no se entendería sin el abaratamiento del coste de sus productos a partir de la deslocalización de buena parte del proceso de manufactura.

Décadas deslocalizado

La primera gran oleada de deslocalizaciones del sector de la confección se produjo en los 70 y tuvo como países receptores Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Hong Kong y Túnez. La entrada de ropa barata en los mercados occidentales motivó que en 1974 se firmara el Acuerdo Multifibras (AMF), que establecía un sistema de cuotas y límites. Lejos de suponer una limitación a la globalización de la moda, la AMF provocó que las firmas internacionales buscaran proveedores en otros países que no estuvieran incluidos en el sistema de cuotas.
En los años 80, una segunda oleada deslocalizadora abandona los “tigres asiáticos” y se desplaza a países como Sri Lanka, Filipinas, Bangladesh, Tailandia e Indonesia. Mientras América Central y México pasan a ser áreas clave para proveer de ropa las tiendas estadounidenses, Turquía, Túnez y Marruecos se convierten en los talleres de costura del mercado europeo. A finales de los 90 entran en escena otros países productores, como Botswana, Kenia, Tanzania, Uganda, Camboya, Laos o Birmania.
Los últimos países elegidos en la periferia los últimos años se caracterizan además por un patrón común: están fuertemente endeudados con la banca privada y con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), que les han impuesto planes de ajuste orientados a la exportación y la mejora de la competitividad. Es decir, de una mayor explotación. La industria de la moda, además, impide el desarrollo: se les encarga a estos países la parte con menor valor añadido del mercado legal, se les impone un sistema de acuerdos internacionales donde siempre son los débiles y el movimiento obrero debe enfrentarse constantemente a la amenaza de la deslocalización.

Esclavitud en la industria textil

Desde mediados de los 90 numerosas plataformas y organizaciones sociales vienen denunciando la explotación laboral y haciendo frente al silencio mediático que rodea el negocio de la confección textil bajo la globalización. A pesar de más de 25 años de trabajo de redes consolidadas como la Campaña Ropa Limpia internacional y de “compromisos” públicos de las grandes firmas internacionales (en reacción a las denuncias realizadas), hoy nos seguimos encontrando las mismas situaciones que en los 90.
La amenaza constante de cierre y de deslocalizaciones y la debilidad de los movimientos obreros en los países productores sigue contribuyendo a que la realidad escondida tras el glamour que nos venden deportistas de élite, modelos y diseñadores se quede en Marruecos, en China o Bangladesh. El sector global de la confección continúa nutriéndose del trabajo de millones de personas que viven en la pobreza a pesar de hacer largas jornadas laborales. Las prácticas de compra de las marcas, derivadas del modelo de producción, consumo y comercio internacional, se encuentran en la raíz de las condiciones de trabajo y de vida de las trabajadoras.
Para las personas que trabajan en la industria de la confección global, cobrar un salario que permita cubrir sus necesidades con un mínimo de dignidad se ha convertido en su mayor preocupación. Es un sector que tradicionalmente se caracteriza por condiciones pésimas y una de las retribuciones salariales más bajas del mundo, con consecuencias directas que se derivan de ello: largas jornadas de trabajo, desestructuración familiar, asunción de deudas impagables, malnutrición de niños y adultos y, en definitiva, unos costos incuantificables en forma de sufrimiento humano. Todo ello, vulnerando derechos fundamentales, como el artículo 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos relativo a una remuneración equitativa y satisfactoria, o las disposiciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que afirma que “el salario mínimo legal debería constituir un elemento clave en las políticas para eliminar la pobreza y asegurar las necesidades de las personas trabajadoras y de sus familias”.
Casi todos los países tienen establecidos salarios mínimos legales pero, con el fin de atraer la inversión extranjera, los gobiernos fijan los mínimos muy por debajo de los niveles de subsistencia. En consecuencia, en algunos países, los salarios mínimos no alcanzan los umbrales de pobreza absoluta internacionalmente aceptados. En Bangladesh no llega a un dólar diario, y en la India, Sri Lanka, Vietnam, Pakistán y Camboya, se sitúa entre los dos y los cuatro dólares diarios. Salarios imposibles para garantizar necesidades básicas como son la alimentación, la vivienda, la ropa y servicios imprescindibles como la educación, la salud o el transporte.
La carestía de la vida de ha agravado, además, bajo un contexto de subida de precios de los productos básicos que ha mermado el poder adquisitivo, más aún cuando buena parte de los salarios está destinada a la alimentación. Una mujer de Indonesia que trabajaba para un proveedor de Nike, Reebok y Walmart comentaba en una entrevista realizada en 2009: “Hay aumentos del salario mínimo, pero el coste de la vida aumenta más rápido. Para empeorar la situación, desde hace poco, la empresa ya no nos subvenciona el transporte ni la comida”. En Bangalore, India, hay un sistema trianual de revisión salarial, pero el salario real ha disminuido un diez por ciento en los últimos 15 años. En Tailandia, los salarios aumentaron únicamente 18 bath (38 céntimos de euro) entre 1997 y 2005. En Vietnam y China los sueldos estuvieron congelados durante más de una década[2].
La peor situación, en este sentido, es la de Bangladesh. El Producto Interior Bruto (PIB) de Bangladesh crece a un ritmo del cinco por ciento desde 1990, según el Banco Mundial, y se ha convertido en el tercer exportador internacional de ropa. En el país hay más de 4.000 fábricas de ropa y confección donde trabajan más de tres millones de personas, la gran mayoría mujeres. El elemento clave de este crecimiento ha sido la gran disponibilidad de mano de obra extremadamente barata debido a la pobreza y la escasa regulación de los derechos laborales.
Los salarios más bajos del mundo conviven con una alta inflación que genera un rápido empobrecimiento de los obreros y las obreras. El salario mínimo legal estuvo congelado desde 1994 hasta 2006 mientras la inflación registró tasas del cuatro y el cinco por ciento anuales. El incremento del salario mínimo de 930 taka a 1.662,5 taka mensuales (unos 18 euros), en 2006, fue el resultado de manifestaciones multitudinarias y de una ola de revueltas urbanas que recibieron una fuerte represión policial. La triplicación del precio del arroz registrada en 2008 inutilizó, sin embargo, el incremento de 2006 y generó una nueva ola de movilizaciones fuertemente represaliada. En 2010 el gobierno fijó un salario mínimo de 3.000 taka (unos 32 euros) mensuales[3]. Las movivilizaciones de obreros y obreras no han parado, pero la represión tampoco. Doble impacto tiene ésta sobre las mujeres trabajadoras, que son las que sufren las peores consecuencias según la OIT: “salarios bajos, más horas de trabajo, frecuentemente temporal y en negro, prolongando aún más sus largas jornadas laborales”.

Agotamiento interminable

Las jornadas de la industria de la confección se alargan hasta las 12 o 14 horas diarias. Algunos fabricantes incluso encadenan varios turnos en momentos de mucho trabajo o para hacer frente a plazos de entrega muy cortos. Las trabajadoras no pueden negarse porque su salario base no es suficiente para cubrir las necesidades más básicas y para mantener una familia. Extorsionando la pobreza, las trabajadoras aceptan la sobreexplotación, ven dañada su salud y pierden la posibilidad de formarse, de educar a los hijos, de alcanzar una vida digna.
Tras años trabajando en habitaciones pequeñas, mal iluminadas, sin ventilación, respirando polvo y partículas en suspensión y en posiciones corporales inadecuadas mantenidas durante muchas horas, sufren fatiga visual y lesiones y desarrollan numerosas enfermedades. Sin seguro médico ni cobertura o subsidio por baja.
La investigación realizada por la Campaña Ropa Limpia en Tánger en 2011 mostraba cómo en Marruecos, dónde la mayor parte de las firmas españolas tienen fábricas proveedoras, lo común es que las obreras realicen jornadas de más de 55 horas semanales, excediendo de forma sistemática el límite legal del país[4]. Otra investigación realizada en Bangladesh, India, Tailandia y Camboya en 2008[5], centrada en fábricas proveedoras de grandes cadenas de distribución como Lidl, Aldi, Tesco, Walmart y Carrefour, apuntaba que las jornadas laborales raramente eran inferiores a las 10 horas diarias en semanas de trabajo de seis días.

Represión sindical y dificultades para la negociación colectiva

A pesar de la libertad de asociación y de negociación colectiva son dos derechos fundamentales, establecidos por la OIT y definidos como “derechos habilitantes” (es decir, que su ejercicio es necesario para que otros derechos sean respetados), su defensa y protección es una tarea imposible. A los y las trabajadoras se les niega abiertamente la posibilidad de sindicarse.
En muchos de los países productores de ropa, los gobiernos restringen, dificultan e, incluso, prohíben los sindicatos independientes y la negociación colectiva, todo ello en un contexto de sobreexplotación laboral. Las y los empresarios, a su vez, recurren si es necesario a la intimidación, los despidos, las listas negras y, a menudo, a la violencia física. Es práctica extendida la creación de listas compartidas sobre sindicalistas.

Nuevas formas de lucha

Pero las trabajadoras buscan maneras de organizarse y luchar para mejorar sus condiciones. La Federación Sindical Internacional de Trabajadores/as del Textil, la Confección y el Cuero (ITGLWF, por sus siglas en inglés) cuenta con 217 organizaciones afiliadas de 110 países[6]. El contexto internacional de ofensiva neoliberal ha limitado mucho el poder de negociación de los sindicatos. El empresariado local dispone de márgenes impuestos muy cortos para aceptar salarios más altos y está sometido a fuertes presiones de las firmas internacionales. Ante la posibilidad de perder sus beneficios, traslada la presión a las personas trabajadoras. Y la amenaza de la deslocalización y del cierre de los centros de trabajo opera como el argumento más utilizado para fomentar la desmovilización.
En Bangladesh, por seguir con el ejemplo que nos ocupaba en párrafos anteriores, los pequeños avances logrados en la remuneración de las personas trabajadoras se han conseguido en un contexto de brutal represión gubernamental y empresarial. En enero de 2007, se decretó el estado de excepción, que ha intensificado las limitaciones a las libertades de reunión y de expresión y ha dado cobertura a la persecución, detención y tortura de cientos de activistas y líderes sindicales. La Campaña Ropa Limpia ha impulsado diversas acciones de solidaridad internacional con las personas detenidas y, en especial, con los miembros del BCWS (siglas inglesas del Centro de Solidaridad con los Trabajadores y trabajadoras de Bangladesh) Aminul Islam y Kalpona Arkter, que en agosto de 2010 fueron encarcelados y torturados durante 30 días debido a las denuncias de varios empresarios propietarios de fábricas proveedoras de empresas como WalMart, Carrefour o H&M. Aunque los dos fueron liberados, el 10 de abril de 2012 Aminul Islam apareció muerto con signos de tortura.
Frente a unos mercados laborales salvajes que esclavizan a las legiones de obreras procedentes de zonas rurales en profunda crisis, aumentan los movimientos de obreras que exploran nuevas formas organizativas y que se apoyan en la solidaridad internacional para abrir brechas de resistencia. Al mismo tiempo, y quizás en parte porque los sindicatos marginan sistemáticamente a las mujeres y no logran tener una presencia relevante en un sector tan feminizado como el de la confección, crecen las organizaciones localizadas en los barrios que agrupan a trabajadoras que no comparten necesariamente centro de empleo pero sí tienen situaciones laborales y personales similares.
La colaboración entre este tipo de movimientos y las campañas internacionales que trasladan a las consumidoras y a los consumidores la realidad de los centros de producción es la vía de presión a las marcas internacionales que ha permitido conseguir numerosas victorias en casos puntuales de represión sindical en muchos países productores de ropa. Victorias que, lejos de reconocer un compromiso real de las empresas transnacionales por impulsar cambios estructurales en el sector, se convierten en imprescindibles para mantener y reproducir los núcleos de lucha presentes en todos y cada uno de los lugares donde las obreras sufren explotación.

Albert Sales i Campos

LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA : EL FIN DE UN MITO




Durante décadas se ha mantenido el mito de la transición española como un proceso ejemplar, que permitió avanzar sin traumas desde la dictadura hasta una sociedad democrática, abierta y plural, pero cada vez se escuchan más voces discrepantes que exigen un nuevo relato. La corrupción de la clase política y su connivencia con las oligarquías financieras, el fraude fiscal, la burbuja inmobiliaria, la explotación laboral, las intolerables desigualdades sociales, la pervivencia de una monarquía cada vez más cuestionada o el mantenimiento de una legislación anti-terrotista que viola todos los tratados internacionales sobre derechos humanos, no han brotado por casualidad. 

Muchos opinamos que son herencia de un proceso orquestado por políticos franquistas, sin otras preocupación que garantizar su impunidad y preservar sus privilegio.

LA ECONOMÍA

La transición española apenas afectó a la redistribución de la riqueza. Las élites económicas conservaron el patrimonio adquirido durante la dictadura y continúan tutelando al poder político, que siempre se han mostrado benevolente con sus intereses. Las grandes familias empresariales (los March, Fenosa, Koplowitz o Meliá) descubrieron enseguida que la democracia parlamentaria no representaba un peligro. Su percepción fue confirmada por tres décadas, donde los trabajadores soportaron ajustes, reconversiones e imposiciones por decreto, pese a huelgas generales como la de 14-D de 1988, cuyo éxito no logró que los jóvenes, los desempleados y los asalariados y los asalariados con retribuciones más exiguas mejoraran sus expectativas y su precaria calidad de vida. No es fruto del azar que el salario mínimo interprofesional de nuestro país (641,40 euros) se halle entre los más bajos de la Unión Europea, aventajando tan sólo a los de Portugal y Polonia. Las diferencias sociales se han consolidado bajo los diferentes gobiernos de la democracia. un salario mínimo raquítico, que se utiliza para contener las demandas de los sindicatos en la negociación de los convenios, no ha impedido que nuestros directivos sean los mejor pagados de Europa.

Los consejeros delegados y los altos ejecutivos de la empresas IBEX a veces ganan cantidades que representan 360 veces el salario mínimo. Hace unos días, el Banco de España obligó a los directivos de las cajas con ayudas públicas a publicar sus sueldos, creando un enorme malestar entre los afectados. 
Las cifras son indignantes en un país con una tasa de pobreza del 25% (ingresos anuales inferiores a 16.680 euros en una familia compuesta por dos adultos y dos niños) y con unas perspectivas sombrías, que incluyen a corto plazo una recesión con destrucción masiva de empleo. 
El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, percibió 2'34 millones de euros en el 2011. Adolf Todó, presidente de CatalunyaCaixa, intervenida por el Estado después de inyectarle 2.968 millones, cobra 1'55 millones. Mientras tanto, 700.000 personas sobreviven con menos de 3.000 euros anuales.
Los altos salarios de los ejecutivos y los beneficios empresariales sortean con facilidad el control de la Hacienda Pública. El 82% de las empresas del IBEX 35 aseguran el capital acumulado con paraísos fiscales. El billete de 500 euros (el 65% del dinero que circula por el territorio nacional) es la herramienta perfecta para el fraude fiscal. El 25% de éstos billetes están en nuestro país. Gracias a ellos, se defraudan 16.000 millones de euros anuales y la economía sumergida, con casi cuatro millones de puestos de trabajo, comete un desfalco de 32.000 millones más.

En Alemania, la economía sumergida representa el 6% del PIB. En España, el 25%. Se estima que el 86% de las fortunas con más de diez millones de euros eluden sus obligaciones fiscales. Las mayores bolsas de evasión fiscal están en capital mobiliario en inmuebles. Se podrían recaudar 21.000 millones de euros anuales, si los inspectores del Ministerio de Hacienda se ocuparan de controlar y supervisar las declaraciones de la renta de las grandes fortunas.
El gobierno de Mariano Rajoy tendrá que recortar precisamente 21.000 millones más a lo largo del año para cumplir los objetivos del déficit impuesto por la UE. Evidentemente, la mayoría saldrá de las rentas del trabajo y de nuevos recortes en educación, sanidad, investigación, cultura, salarios y pensiones. El incremento del IVA se ha aplazado para no penalizar aún más el consumo, agravando la contracción de la economía, pero ha prevalecido un ajuste regresivo maquillado por una ligera subida fiscal de las rentas más altas.

LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

La transición no sólo mantuvo intactas las estructuras económicas, con su cortejo de fraude y corrupción. Los militares y policías implicados en torturas, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales se beneficiaron de una amnistía sin fundamento jurídico, pues los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad nunca prescriben y no se puede invocar la soberanía de un país para exonerar a los responsables. Nadie ha respondido por las muertes de Julián Grimao o Enrique Ruano, dos repulsivos crímenes de Estado que Manuel Fraga Iribarne, justificó y encubrió desde su cargo de Ministro de Información y Turismo. Nadie ha sido juzgado por las más de 300.000 víctimas de represión franquista durante la postguerra. Ni siquiera se han exhumado las fosas clandestinas donde aún esperan justicia 130.000 víctimas del terrorismo de Estado.
La independencia del poder judicial es dudosa. La Audiencia Nacional se parece de forma inquietante al nefando Tribunal de Orden Público, al menos que formalmente reemplazó, y no merece una consideración diferente el Tribunal Supremo, que ha absuelto a los guardias civiles condenados por la Audiencia de Gipuzkoa por presuntas torturas contra los integrantes del comando de ETA que colocó la bomba en T4 de Barajas. El diario El País ironizó sobre la sentencia en un valiente artículo de José Yoldi titulado : "Aquellas costillas que se lanzaban contra las porras" (22-11-2011). El texto no tiene desperdicio y refleja la situación de los derechos humanos en España: "La versión del Supremo de que aquellas lesiones fueron causadas cuando los etarras pretendían escapar es similar a aquellas de la Transición cuando las costillas se lanzaban contra las porras. Un delirio. Cuando uno o dos agentes se lanzan encima de alguien le pueden causar una, dos, o media docena de lesiones y suelen ser en el mismo lado. ¿Ha leío el Supremo los dos interminables folios de hematomas, equimomas, eritemas, erosiones, escoriaciones e incluso fracturas de los partes médicos? Sarasola presentaba 18 lesiones distintas, varias de ocho por siete centímetros, en ojo, tórax, abdomen y brazos, y Portu, aparte de una docena de hematomas y erosiones, tenía varias fracturas costales con colapso pulmonar y derrame pleural, además de otras lesiones en un ojo, abdomen y piernas. ¿Semejante cantidad de lesiones al reducir a un fugitivo?

Decía Chesterton : "Puedo creer lo imposible, pero no lo improbable. Pero usted, como el Supremo, puede creer lo que quiera".

La transición no fue pacífica. El 3 de marzo de 1976 la policía española disparó contra los obreros en huelga que se habían refugiado en una iglesia en Vitoria-Gasteiz. No era una protesta política, sino laboral. Murieron séis trabajadores, uno de ellos con 17 años, Francisco Aznar Clemente y otro con 19, Romualdo Barroso Chaparro. Nunca se juzgó a los autores materiales ni a los que ordenaron disparar (Manuel Fraga, Rodolfo Martín Villa y el general Campano, comandante general de la Guardia Civil) y el 6 de junio de 2011 el PP, el PSOE y UPyD impidieron con sus votos en el Parlamento vasco que se reconociera a los trabajadores asesinados como "víctimas del terrorismo".

Lluis Llach compuso una hermosa canción "Campanades a mort", que rendía un homenaje a los caídos, recordándonos una vez más que la poesía es la invención más digna del ser humano, pues su esencia no es ahondar en el yo, sino abrirse a los otros. Si buscamos el yo, debemos perdernos en el otro, pues la existencia humana siempre es una existencia en comunidad. Desgraciadamente, los crímenes de la policía prosiguieron, con la misma impunidad en años posteriores. El 8 de julio de 1978 los antidisturbios dispararon contra el estudiante Germán Rodríguez en Pamplona, causándole la muerte. El disparo le perforó la frente y se hizo a bocajarro. Por supuesto, no se juzgó a los responsables.

Podría pensarse que han cambiado las cosas, pero los hechos no corroboran esa impresión. El 6 de febrero de 2004, Theo Van Boven, catedrático de Derecho constitucional y relator de Naciones Unidas del Comité contra la Tortura, afirmó que en España no habían desaparecido la tortura ni los tratos inhumanos y degradantes. Entre 2001 y 2008, sólo en Euskal Herria 5.686 personas denunciaron haber sido torturadas mientras se encontraban bajo tutela policial o penitenciaria. Algunos casos han obtenido cierta resonancia mediática. Martxelo Otamendi, director de Egunkaria, fue detenido con otras diez personas en 2003, acusados de colaboración con ETA. En esas fechas, Egunkaria, era el único periódico que se editaba integramente en euskera. Su intención era rescatar la iniciativa de Eguna, el periódico editado por el Gobierno Vasco entre enero y Julio de 1937. Otamendi y sus compañeros fueron brutalmente torturados por la Guardia Civil : privación de sueño, golpes, amenazas, simulacros de ejecución, humillaciones sexuales y la famosa bolsa, un plástico que se adhiere a la cara, provocando inmediatamente sensaciones de asfixia. Absueltos en 2010 por la Audiencia Nacional, los directivos de Egunkaria no han recibido ninguna clase de reparación.

No quiero dejar de mencionar el caso Almería. El 10 de mayo de 1981 aparecieron los cuerpos calcinados de tres jóvenes en un barranco de la carretera de Gérgal. La guardia civil aseguró en un primer momento que se trataba de tres activistas de ETA, pero en realidad eran tres trabajadores (Juan Mañas Morales, Luis Montero García y Luis Manuel Cobo Mier) que habían sido confundidos con los miembros de un comando. El teniente coronel Carlos Castillo Quero ordena el traslado de los detenidos a un cuartel abandonado en Casafuerte (Almería), donde once agentes participan en una sesión de torturas que finalizará trágicamente. Los tres jóvenes mueren. Después de descubrir el error, se intentan borrar las pruebas tiroteando y quemando los cuerpos. Los cadáveres son descuartizados para introducirlos en el Ford Fiesta, que será despeñado. Pese a la versión oficial de Juan José Rosón, Ministro del Interior, según el cual el coche se había precipitado al vacío durante un intento de fuga, sale a la luz toda la verdad, pero sólo se procesa y condena a tres agentes, incluido el teniente coronel Quero, que en 1987 ya disfruta del tercer grado y en 1992 queda en libertad condicional. La familia de Juan Mañas ha solicitado inútilmente a diferentes organismos que los tres jóvenes torturados y asesinados por la Guardia Civil sean reconocidos como víctimas del terrorismo.

LA MEMORIA HISTÓRICA

España no ha liquidado las cuentas con su pasado. Aún hay calles, avenidas, plazas y estatuas dedicadas a Franco y sus generales, pero más de cien mil víctimas de la represión siguen enterradas en carreteras, cunetas o barrancos. Los restos de García Lorca aún siguen en paradero desconocido. Ni siquiera se ha creado una Comisión de la Verdad para hacer un relato objetivo a un criminal de guerra, pero en España sigue en pie el horripilante Valle de los Caídos. Soportamos una monarquía que actuó de forma incomprensible el 23-F. Estamos muy lejos de conocer lo que sucedió realmente y cual fue el papel desempeñado por Juan Carlos I, que ha acumulado una notable fortuna personal desde su subida al trono, a veces realizando negocios con figuras tan execrables como Mario Conde, Javier de la Rosa, Manuel de Prado o José María Ruiz Mateos, todos ellos procesados y condenados por diferentes delitos financieros. La revista Forbes atribuye a la Corona una fortuna de 1.790 millones de euros.

El supuesto consenso entre las fuerzas políticas implicadas en la transición se produjo en un clima de coacción, donde el margen de maniobra casi era inexistente. El hecho de que Manuel Fraga fuera uno de los siete padres de la Constitución sólo pone de manifiesto la concurrencia de notables irregularidades. La presencia de la izquierda (Gregorio Peces-Barba, Jordi Solé Tura) fue minoritaria y, en algunos aspectos, simbólica. No se consultó a ningún partido vasco y, por supuesto, ni siquiera se planteó su intervención en la elaboración del texto constitucional. El PCE sólo logró su legalización, acatando la monarquía y renunciando a cualquier planteamiento revolucionario. No creo que se pueda hablar de traición, pero si de claudicación.

La Constitución se aprobó en un clima de miedo. Se planteó el "no" como un gesto de irresponsabilidad que podría desembocar en una guerra civil. Treinta años después es imposible afirmar que España ha transitado hacia una democracia real, efectiva. La división de poderes nunca llegó a materializarse, pues en nuestro país hay un régimen parlamentario y no presidencialista (como el de Francia o México), donde se mezclan el poder legislativo y ejecutivo hasta confundirse y desparecer cualquier diferencia. El Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General de Estado o el Tribunal Constitucional están sujetos a decisiones políticas que comprometen gravemente su presunta independencia. Ésta anomalía sólo es un reflejo más de una transición deficitaria. El balance no es menos desolador en otro ámbitos. El régimen de las autonomías no ha resuelto el problema de España como nación histórica. Ni siquiera se planteó la posibilidad de reconocer el derecho de autodeterminación y se crearon graves desequilibrios territoriales.

Los partidos políticos no reflejan la voluntad real de los ciudadanos, con su modelo de listas cerradas y verticales. El sistema D'Hont propicia el bipartidismo y contiene el avance de la izquierda real. Se fomenta el personalismo al permitir la reelección indefinida de los cargos públicos y se malogra de raíz el pluralismo político. Se afirma que la Constitución permite tanto una economía de mercado como una economía planificada, pero en las condiciones sociales e históricas en que se gestó la apuesta por un capitalismo liberal era inequívoca. La concentración de la información en unos pocos núcleos empresariales ha contribuido a frustrar la aparición de medios de comunicación verdaderamente independientes. La aparición de la red ha posibilitado la circulación de medios alternativos, pero la vigilancia de la policía y de un poder judicial concertado con el poder político ejerce una coacción silenciosa sobre los periodistas digitales. 
Siempre se puede cerrar un blog, una página web o un  perfil de Facebook con argumentos difusos o acusar de terrorismo con cualquier pretexto. La doctrina impulsada en la Audiencia Nacional por el juez Baltasar Garzón, según la cual "todo es ETA", ha convertido en terrorismo a cualquier iniciativa a favor del socialismo o la autodeterminación en Euskal Herria.

EL PUEBLO, VIENTO DE LIBERTAD

A éstas alturas, es ridículo sostener que la democracia llegó a España gracias a la corona y los políticos reformistas (Suárez, Areilza, Fraga). Los cambios se produjeron gracias a las movilizaciones populares. Todos los que vivimos los años de plomo de la transición, con manifestaciones multitudinarias donde la polícia y la ultraderecha colaboraban estrechamente para reprimir las ansias de libertad, nunca olvidaremos a las víctimas, algunas abatidas por pistoleros de Fuerza Nueva o los Guerrilleros de Cristo Rey; otras, por la policía, como Maria Luz Nájera, de 21 años, que perdió la vida cuando un agente le disparó a bocajarro un bote de humo, apuntando a su cabeza. Se recuerda a los abogados de Atocha, asesinados el 24 de enero de 1977, pero han caído en el olvido los nombres de Carlos González Martinez, Arturo Ruiz, Yolanda González o Arturo Pajuelo. Arturo Ruiz era un estudiante de 19 años que murió cuando un ultraderechista argentino, que militaba en la Triple A, le pegó un tiro en un callejón de la Gran Vía. 

En esa época, los grupos de extrema derecha se movían por España a sus anchas, confraternizando con las Fuerzas de Seguridad del Estado. El 13 de diciembre de 1979, la policía asesina en una manifestación a los estudiantes José Luis Montanes Gil y Emilio Martinez. Podría citar los nombres de otras víctimas de la transición, pero creo que la tragedia de Yolanda González simboliza el sufrimiento de toda una generación de jóvenes que lucharon por la libertad y el fin de la dictadura.
Yolanda González nació en Bilbao el 18 de enero de 1961. Hija de una familia obrera, militó brevemente en la Liga Comunista Revolucionaria. En Octubre de 1979 participó en la fundación del Partido Socialista de los Trabajadores. Se trasladó a Madrid, buscando porvenir. Se matriculó en el Centro Profesional de Vallecas y consiguió trabajo como empleada de hogar. Delegada de la Coordinadora Estudiantil de Madrid, adquirió en seguida el reconocimiento de sus compañeros de lucha política, que apreciaron su capacidad de liderazgo. Secuestrada por Emilio Hellín e Ignacio Abad, aparece con tres disparos en la cabeza en una cuneta de San Martín de Valdeiglesias. Los asesinos pertenecen a Fuerza Nueva. Ambos son detenidos quince días más tarde. Hellín declara que la orden ha partido de Martínez Lorca, ex guardia civil, jefe de seguridad de Fuerza Nueva y estrecho colaborador de Blas Piñar. El atentado es reinvindicado por el "Grupo 41" del Batallón Vasco Español, una de las hidras del terrorismo de Estado. Algo más tarde, se descubre la implicación de Juan José Hellín, hermano de Emilio y miembro de la Guaria Civil, y del policía nacional Juan Rodas Crespo. Emilio Hellín relata que antes de matar a Yolanda, le dijo al oído: "aquí se acabó el paseo, roja de mierda", no sin haberla torturado previamente por el camino. Después de golpearla salvajemente, la obligó a bajar del coche y le disparó dos tiros en la cabeza. Ignacio Abad le propinó un tercer tiro de gracia. Yolanda acababa de cumplir 19 años. El entonces diputado Juan Barranco declaró: "Éste asunto se achaca en su superficie a elementos de la extrema derecha, pero va más allá y se relaciona con instituciones del Estado". Siempre se sospechó que detrás del crimen se encontraba la Brigada Especial Operativa, dirigida por el comisario Manuel Ballesteros, un brutal torturador de la dictadura franquista rescatado por el ministro socialista del Interior, José Barrionuevo, para colaborar en la guerra sucia contra los independentistas vascos.

Franco murió en la cama, pero España no era un país resignado a la dictadura, sino una de las naciones de Europa con más agitación social y con unos movimientos obreros y estudiantiles más reivindicativos. Conviene recordar que en 1976 hubo 1.438 días de huelga por cada 1.000 trabajadores, cuando la media en la Comunidad Europea era de 390 días. En los sectores industriales, la cifra se disparó hasta los 2.085 días. Éstos números se repitieron en 1977. El economista y ensayista Vincenç Navarro apunta que las protestas de los trabajadores se habían agudizado a partir de 1973 y alcanzaron su punto más alto en 1976, cuando el ministro de Gobernación, consciente de que se habían perdido 150 millones de horas de trabajo a consecuencia de 17.731 huelgas, advirtió del "gran peligro que representaba tal movilización para la continuación del orden constitucional". En ese momento, el orden constitucional estaba representado por la monarquía.

Los documentos del Ministerio de la Gobernación manifiestan claramente la profunda inquietud desatada por la movilizaciones obreras. Juan Carlos I decidió despedir a Carlos Arias Navarro y reemplazarlo por Suárez para garantizar su propia continuidad al frente del Estado. Carlos Arias Navarro había presidido uno de los gobiernos más represivos de la dictadura, generalizando la tortura y el asesinato extrajudicial. En ese período muchas huelgas y manifestaciones se resolvieron con disparos de la policía, que mató a varios obreros con una mezcla de crueldad e impunidad, capaz de justificar el rechazo que aún despiertan en amplios sectores de la sociedad unos cuerpos comprometidos durante décadas con la represión de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

La brutalidad empleada con los indignados de Barcelona y Madrid en las concentraciones del 15-M pone de relieve que ha cambiado el color del uniforme de los antidisturbios, pero no su espíritu. El Tribunal de Orden Público trabajó sin descanso entre 1970 y 1975, abriendo 12.000 procesos. Esa tendencia represiva aún está presente en el primer gobierno de la Monarquía, cuando el Consejo de Ministros aprueba la militarización de todos los empleados de Correos, Telégrafos, Telefónica, Ferrocarriles, agua, gas y electricidad. A pesar de la medida, prosiguen las movilizaciones y el rey comprende la necesidad de un cambio para no repetir el destino de Alfonso XIII. El aperturismo de Suárez hizo todo lo posible para marginar a las fuerzas más reivindicativas de la izquierda y establecer una democracia limitada, según ha reconocido Miguel Herrero de Miñón, uno de los colaboradores más cercanos del nuevo presidente. El PCE aceptó pasar a segundo término y el PSOE, con un papel irrelevante en la lucha clandestina contra la dictadura, se comprometió a desviarse del marxismo para no crear problemas. El gobierno de Felipe González continuó con la tradición de la guerra sucia, creando los GAL y recurriendo a militares de la dictadura, como el general José Antonio Saénz de Santamaría; falangista de primera hora, Sáenz de Santamaria se ocupó de exterminar maquis durante la postguerra, empleando sistemáticamente la tortura y las ejecuciones clandestinas. Fue el responsable de organizar los últimos fusilamientos de la dictadura el 27 de septiembre de 1975, desafiando a la opinión pública internacional, que protestó contra un nuevo crimen de Estado. Director general de la Guardia Civil y de la Policía durante el gobierno socialista, no reconocería hasta 1995 la implicación de las Fuerzas de Seguridad del Estado, en la creación de los GAL y en sus últimos años ironizó sobre la campaña contra Felipe González, señalando que el presidente socialista se limitó a imitar a sus antecesores.

La reaparición o permanencia de ciertos nombres asociados a la dictadura y la represión cuestiona el espejismo de un país democrático, sin violaciones de los derechos humanos y una libertad sin coacciones ilegítimas. España necesita una segunda transición, o mejor dicho, un cambio que nos aleje definitivamente del franquismo, pero nada indica que se esté gestando nada semejante. En 1975, el pueblo español luchaba en las calles por la democracia, mientras los políticos reformistas y la casa real realizaban ingeniería institucional para asegurar sus prebendas

El 15-M representó la primera movilización popular de un nuevo período, donde los perdedores de la crisis económica exigen el fin de los abusos y las desigualdades. No se ha conseguido nada, pues no existía una conciencia política con unos objetivos claros y se agitó la bandera del apartidismo, sin advertir que las banderas son necesarias para asaltar los cielos. El 15-M detuvo desahucios, pero de inmediato el poder judicial envió a los antidisturbios para garantizar que las familias sin recursos acabaran en la calle y se restableciera el orden público. No pierdo la esperanza de que las protestas renazcan, con otro signo, rescatando el espíritu de los que se manifestaron en los años de plomo de la transición. Ellos y ellas, especialmente los que murieron asesinados por la ultraderecha o las Fuerzas de Seguridad del Estado, son los verdaderos protagonistas de un cambio político boicoteado por las instituciones heredadas del franquismo. Su espíritu aún circula por las calles y las plazas, recordándonos que los pueblos a veces se adormecen, pero nunca renuncian a la libertad y la dignidad.

Fuente: Into The Union- Rafael Narbona