domingo, 25 de noviembre de 2012

"BANKSTERS" : DELINCUENCIA FINANCIERA

TRAMPOSOS BANQUEROS

A aquellos ciudadanos que aún lo ignoraban, la crisis les está demostrando que los mercados financieros son los principales protagonistas del actual momento económico de Europa. Representan un cambio fundamental: el poder ha pasado de los políticos a los especuladores de Bolsa y a una cohorte de tramposos banqueros.
Cada día los mercados mueven sumas colosales. Por ejemplo, casi 7 billones de euros, sólo en deudas de los Estados de la eurozona, según el Banco Central Europeo. La decisión colectiva diaria de esos mercados puede ahora derrumbar gobiernos, dictar políticas y someter pueblos.

El drama, además es que los nuevos "amos del mundo" no sienten ninguna preocupación por el bien común. La solidaridad no es su problema. Menos aún la preservación del Estado de bienestar. La única racionalidad que los motiva es la codicia. Especuladores y banqueros, movidos por la avidez, llegan a comportarse como mafias, con mentalidad de aves de rapiña. Y con una impunidad casi total.

Desde que, en 2008, estalló la crisis -en gran parte causada por ellos- ninguna reforma seria ha conseguido reglamentar los mercados, ni meter en vereda a los banqueros. Y a pesar de todas las críticas formuladas contra la "irracionalidad del sistema", el comportamiento de muchos actores financieros sigue siendo igual de cínico.

Es evidente que los bancos representan un papel clave en el sistemas económico. Y  que sus actividades tradicionales de estimular el ahorro, dar crédito a las familias, financiar las empresas, impulsar el comercio.., son constructivas. Pero desde la generalización, en los años 1990-2000, del modelo del "banco universal", que añadió toda clase de actividades especulativas y de inversión, los riesgos para los ahorradores se han multiplicado así como los fraudes, los engaños y los escándalos.

Recordemos, por ejemplo, uno de los más desvergonzados, protagonizado por el poderoso banco de negocios estadounidense Goldman Sachs que hoy domina el universo financiero. En 2001, ayudó a Grecia a maquillar sus cuentas para que Atenas cumpliese los requisitos y pudiese ingresar en el euro, la moneda única europea. Pero en menos de siete años, aquella fullería se descubrió y la realidad estalló como una bomba. Consecuencia : "casi un continente sumido en la crisis de la deuda; un país, Grecia, expoliado y de rodillas; recesión, despidos masivos, pérdida de poder adquisitivo para los trabajadores; reestructuraciones y sacrificios de los beneficios sociales; planes de ajuste y miseria".

¿Qué sanciones recibieron los autores de tan nefasto engaño?. Mario Draghi, ex vicepresidente de Golman Sachs para Europa, al corriente por tanto del fraude, fue premiado con la presidencia del Banco Central Europeo (BCE)...Y Golman Sachs cobró en recompensa, por el maquillaje de las cuentas, 600 millones de euros...Confirmando así un principio: en materia de grandes estafas organizadas por los bancos, la impunidad es la regla.

Lo pueden confirmar los miles de ahorradores españoles que compraron acciones de Bankia el día en que ésta entidad salió a Bolsa. Se sabía que no tenía ninguna credibilidad y que el valor de su acción, según las agencias de calificación, ya estaba a un paso del bono basura...
Los ahorradores confiaron en Rodrigo Rato, presidente entonces de Bankia y ex director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), quien no dudó en afirmar el 2 de mayo de 2012 (cinco días antes de dimitir ante la presión de los mercados y poco antes de que el Estado tuviese que inyectar en la entidad 23.500 millones de euros para evitar su quiebra): "estamos en una situación de mucha robustez desde el punto de vista de solvencia y también desde el punto de vista de liquidez.."
Cierto es que, menos de un año antes, en julio de 2011, Bankia había superado aparentemente las "pruebas de resistencia" realizadas por la European Banking Authority (EBA) a las 91 mayores entidades financieras de Europa. Bankia había obtenido un Core Tier/Capital (capital de máxima resistencia) del 5,4 %, frente a un mínimo exigido del 5% en una situación de máximo estrés. Lo cual de una idea de la incompetencia e ineptitud de la EBA, organismo europeo encargado de garantizar la solidez de nuestros bancos...

Otras personas que pueden testimoniar sobre la desfachatez de los banqueros son las víctimas, en España, del "escándalo de las participaciones preferentes". Un fraude que afecta a más de 700.000 ahorradores que han perdido sus economías. Se les hizo creer que adquirían algo parecido a un depósito a plazo fijo...Pero las participaciones preferentes son un producto financiero que no está cubierto por el fondo de garantía de los bancos. Éstos no están obligados -si no poseen liquidez- a devolver el capital inicial, ni los intereses generados.

Éste timo también ha revelado que los ahorradores españoles víctimas de engaños bancarios no pueden contar con la protección del Banco de España o de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Ni, obviamente, con la del Gobierno que sigue ayudando masivamente a la banca mientras su política de recortes y austeridad castiga en permanencia a la ciudadanía, para ayudar al sistema bancario español. Mariano Rajoy solicitó a la Unión Europea un crédito de hasta 100.000 millones de euros. Entretanto, los bancos españoles siguen favoreciendo la huida masiva de capitales...Se estima que, hasta septiembre pasado, 220.000 millones de euros se habían fugado oficialmente de España...Una suma más de dos veces superior al crédito solicitado a Europa para salvar el sistema bancario español...

Pero no terminan aquí los escándalos. Podríamos recordar que, éstos últimos meses, los fraudes bancarios no han cesado. El banco HSBC fue acusado de blanquear el dinero de la droga y de los narcotraficantes mexicanos. El JP Morgan se lanzó a especulaciones desmedidas asumiendo inauditos riesgos que le acarrearon pérdidas de 7.500 millones de euros, arruinando a decenas de clientes. Igual le sucedió a Knight Capital que perdió más de 323 millones de euros en un sola noche a causa de un error de un programa informático de especulación automática por ordenador...

Pero el escándalo que más está irritando a escala mundial, es el Libor. ¿De qué se trata?: 

La Asociación de Banqueros Británicos propone cada día un tipo interbancario llamado "London interbank offered rate" o Libor por sus siglas en inglés. El cálculo de esa tasa lo realiza la agencia Reuters la cual, diariamente, pregunta a dieciséis grandes bancos a qué tipo de interés están obteniendo créditos. Y establece una media. Como es el tipo al que se prestan dinero los principales bancos entre ellos, el Libor se convierte en una referencia fundamental de todo el sistema financiero mundial. En particular, sirve para determinar, por ejemplo, los tipos de las hipotecas de las familias. En la zona euro, el equivalente del Libor se llama Euribor y se calcula sobre la base de la actividad de unos sesenta grandes bancos. En el mundo, el libor influye sobre unos 350 billones de euros de créditos...cualquier variación -por mínima que sea- de ese tipo puede tener una incidencia colosal.

¿En que consistió el fraude?. Varios bancos (de los que sirven de referencia para establecer el Libor) se concertaron entre ellos y decidieron mentir sobre sus tipos, manipulando de ese modo el Libor y todos los contratos derivados, o sea los créditos a los hogares y a las empresas. Y eso durante años.

Las investigaciones han demostrado que una decena de grandes bancos internacionales -Barclays, Citigroup, JP Morgan Chase, Bank of América, Deustsche Bank, HSBC, Crédit Suisse, UBS (Unión des Banques Suisses), Société Générale, Crédit Agricole, Royal Bank of Scotland- se organizaron para manipular el Libor.

Éste enorme escándalo demuestra que la delincuencia se halla en el corazón mismo de las finanzas internacionales. Y que, probablemente, millones de familias pagaron sus hipotecas a unas tasas indebidas. Muchas tuvieron que renunciar a sus viviendas. Otras fueron expulsadas de ellas por no poder pagar unos créditos artificialmente manipulados... Una vez más, las autoridades encargadas de velar por el buen funcionamiento de los mercados hicieron la vista gorda. Nadie ha sido sancionado, aparte de cuatro compinches. Todos los bancos implicados siguen haciendo negocios.

¿Hasta cuándo las democracias podrán soportar ese impunidad?. En 1932, en Estado Unidos, Ferdinand Pecora, un hijo de emigrantes italianos que llegó a ser fiscal de Nueva York, fue nombrado por el presidente Herbert Hoover para investigar la responsabilidad de los bancos en las causas de la crisis de 1929. Su informe fue abrumador. Propuso el término de "banksters" para calificar a los "banqueros gángsteres". Sobre la base de ese informe, el presidente Franklin Roosevelt decidió proteger a los ciudadanos de los riesgos de la especulación. Sancionó a toda la banca imponiéndole el "Glass-Steagal Act" y estableciendo (hasta 1939) una incompatibilidad entre dos tipos de actividades ; los bancos de depósitos y los bancos de inversión. ¿Qué gobierno europeo de la zona euro tomará una decisión semejante?




Fuente : Ignacio Ramonet#Le Monde.     

TRAS LA POLÍTICA : CUANDO EL REY MUERA



El último acceso al trono de un monarca español se produjo el 22 de noviembre de 1975, cuando faltaban tres años para la aprobación de la Constitución, y la ceremonia se desarrolló según los términos establecidos en la Ley de Sucesión de 1947. En ese texto si quedaba muy claro el proceso que debía seguirse tras la muerte de Francisco Franco : " Cuando, vacante la Jefatura del Estado, fuese llamado a suceder en ella el designado..., el Consejo de Regencia asumirá los poderes en su nombre y convocará conjuntamente a las Cortes y al Consejo del Reino para recibirle el juramento prescrito en la presente Ley". No se establecía ningún plazo para ese juramento, pero sí se especificaba que había que ser varón, mayor de 30 años, católico y fiel a los principios que "informaban" el Movimiento Nacional.

Eso dice la ley de la dictadura, pero...¿qué dice la Constitución. En el Título II, artículo 57 se ocupa de la línea de sucesión a la Corona. Explica que se prefiere a los hijos mayores antes que a los menores, que se prefiere a los hombres antes que a las mujeres, que si el linaje real se extingue será el Congreso quien nombre un monarca, y que la Cámara baja podrá también impedir el acceso al trono de ciertos candidatos.
Pero el apartado más interesante del artículo es el último : "las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica". Una ley, que 32 años después de la entrada en vigor de la Carta Magna, aún no ha sido redactada, y que deja al albur de las circunstancias un momento tan importante como la muerte del monarca.

A falta de esa ley, seguimos leyendo la Carta Magna, y un poco más adelante encontramos información útil; el artículo 61 : "el rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones". Es decir, que el nuevo jefe del Estado debe jurar su cargo delante de las cámaras en reunión conjunta. 
Esto genera un interesante debate entre los constitucionalistas. Como se puede leer en la sinopsis del artículo 61, incluída en la página web del Congreso de los Diputados, hay quien piensa que la proclamación establece un pacto entre la monarquía y el pueblo, equivalente a la investidura de cualquier otro cargo público; otros profesores creen que el Príncipe de Asturias accede inmediatamente al trono tras la muerte de su padre en virtud del orden sucesorio. 
Llegamos entonces a la conclusión...de que no hay una opinión unánime sobre la cuestión que nos interesa : ¿ se produce vacío de poder en la jefatura del Estado entre la muerte del rey y la proclamación del sucesor ?.

Otro debate académico, que encontramos en algunos ensayos, se refiere a la propia jura del sucesor. El príncipe de Asturias, como prevé la Constitución, prestó juramento ante las cámaras cuando cumplió 18 años, el 30 de Enero de 1986. Ese día ya firmó pacto con el pueblo español. Gregorio Peces-Barba, padre de la Carta Magna y presidente del Congreso cuando la jura se produjo, explicaba en ese año el significado de la ceremonia.

Quienes se dedican al estudio de la Constitución se preguntan si las dos ceremonias, la del acceso al trono y la de la mayoría de edad, no será "demasiado jurar". Y de nuevo...el vacío jurídico. Sin una Ley Orgánica de la Corona, podemos suponer que ocurrirá en las horas posteriores a la muerte del Rey, pero ni mucho menos asegurarlo.
Sabemos que el Príncipe de Asturias, guardado el luto por su padre, tendrá que desplazarse hasta la Carrera de San Jerónimo para prestar juramento ante los diputados y senadores, pero...¿qué ocurre si las cámaras están disueltas?. Y sobre todo ...¿ será Felipe de Borbón el Jefe de Estado, con todos los honores y responsabilidades del cargo, antes de poner su mano sobre el Evangelio?.



Fuente : David Martos#cadena ser#periodismohumano. 

martes, 20 de noviembre de 2012

DURRUTI : VIDA Y MUERTE DE UN ANARQUISTA



" He sido un anarquista toda mi vida. Espero haber mantenido una. Me considero muy triste si hay que recurrir a un hombre general con poder en su vara. Yo creo como he hecho siempre, en la libertad. La libertad que se apoya en el sentido de la responsabilidad. Considero indispensable disciplina, pero tiene que haber una disciplina interna, motivada por un propósito común y un fuerte sentimiento de camaradería."

Fue un anarcosindicalista con ideas propias, un hombre de acción, para quien el mundo no tenía fronteras, ni la sociedad obstáculos que oponer a sus ansias revolucionarias.

Nació en León el 14 de Julio de 1897, en el seno de una familia numerosa, sin más subsidios que la caridad humillante. Siete hermanos y una hermana, pocas letras y mucha ira contenida, ira que debió de irse desbordando a medida que los niños se hacían hombres, sobre todo si se tiene en cuenta la influencia del padre, anarquista, y el momento social, que sensibilizaba muy pronto al proletario capaz de discurrir.

La niñez de Durruti coincidió con la pérdida del imperio colonial. España era una casa solariega cargada de blasones, pero más pobre que las ratas. El paro era por entonces una especie de plaga bíblica.
Niñez miserable, donde empezó ganando un real diario, para acabar ingresando, como su padre, en los Ferrocarriles del Norte de España, un mundo complejísimo ideológicamente, formado por obreros muy politizados, todos ellos decididos a terminar con la explotación de la que eran víctimas, mediante la acción directa.

El nuevo mecánico ajustador se afilió a UGT. Cuando ésta organización sindical declaró la célebre huelga general revolucionaria en todo el país, el 10 de Agosto de 1917, fue secundada por la CNT, lo cual dió mayor virulencia al conflicto. Se trataba de proclamar en España la República democrática socialista. En esto se anticiparon a los bolcheviques rusos que se sublevaron contra la tiranía del zar en octubre, dos meses después.
Se produjo el paro total, destacando Durruti en las acciones violentas, olvidando las consignas de no violencia de la UGT. Por ésto fue expulsado de la organización sindical socialista. Más tarde se afiliaría a la CNT.
Su nombre saltó a los periódicos con motivo del asalto al Banco de España de Gijón. El botín 675.000 pesetas.
Las cosas se ponían feas y Durruti y su grupo, entre los que se encontraban Teodoro Arrete y Gregorio Suberviola, escapan a Francia.

En 1920, ya de vuelta en España, Durruti conoció en San Sebastián a Manuel Buenacasa, acreditado dirigente cenetista con importantes contactos políticos en Barcelona. Al parecer es Buenacasa el que lo pone en contacto con Francisco Ascaso.
En Barcelona consiguió trabajo en el barrio del Clot. Era un buen obrero especializado del que nadie tenía queja. Pero el proyecto de Durruti era muy distinto al de diez horas de trabajo, trabajo que sin embargo necesitaba para cubrirse ante cualquier eventualidad con la policía.
Con Francisco Ascaso constituyó el grupo de acción "Los Solidarios", formado por obreros entre los que sobresalen los nombres del ya mencionado Ascaso, Garcia Oliver (futuro ministro de Justicia en la República), Ricardo Sanz y Manuel Torres, entre otros.

En mayo de 1924 fue acribillado a balazos el verdugo de la Territorial de Barcelona. Era un ajuste de cuentas y al mismo tiempo un desafío para las autoridades, que aceptaron el reto de los anarcosindicalistas. En efecto, más de doscientos anarquistas fueron encarcelados y deportados. A partir de ese momento la CNT entra en la clandestinidad.

En 1925, en compañía de Gregorio Jover y Francisco Ascaso, Durruti embarca hacia Argentina dispuesto a poner en práctica un nuevo método para recaudar fondos con los que liberar a los compañeros encarcelados. Se trataba del llamado "anarquismo recaudador", es decir, de jugarse la piel asaltando Bancos, en rápidos y arriesgados golpes de mano.
Durruti y los suyos eran personas dispuestas a todo, hombres sin miedo. Les guiaba un propósito redentor, la estrella inextinguible de una idea política y el convencimiento moral de la licitud de su proceder.

Su aventura continuó, de América, pasando por Canarias llegó a Inglaterra. Luego a París, donde intimó con Sebastián Faure, anarquista francés fundador de L'Agitation y Le Libertaire. Durruti, con el dinero que traía de América y el apoyo de Faure, fundó la Enciclopedia Anarquista y con Voline, Archinof y Néstor Magno puso en marcha la Librería Internacional.
Tras un intento fallido de atentado contra Alfonso XIII en París, es detenido junto a sus compañeros, dispersándose por Europa. En ésta época se relaciona con anarquistas de reconocido prestigio internacional.

Proclamada la República, vuelve a España, empezando la etapa de mayor actividad política de Durruti, convirtiéndose poco a poco en la figura de mayor prestigio de CNT-FAI. Por eso no es de extrañar que disuadiera al Comité de la CNT para que no boicotease las elecciones de 1936, lo cual contribuyó en gran medida al triunfo del Frente Popular.

En Barcelona, durante el dramático mes de julio de 1936, dirigió las fuerzas sindicalistas. Le vemos pegando tiros en el cuartel de Atarazanas, donde es herido levemente en el pecho y donde moría Ascaso. Organizadas las milicias, Companys le nombra jefe de una columna. Le asesora militarmente el comandante Martinez-Farrás.

La columna "Durruti-Farrás" constaba de unos cuatro mil voluntarios de la CNT y no pocas milicianas. Los combates más duros son librados en Caspe, que cae al segundo día de ser sitiada  por la columna de Durruti. El incontenible avance y la conquista de los pueblos de los alrededores queda frenado en Pina.
En éste pueblo tuvo que aguantar los duros bombardeos de la aviación enemiga, pasados los cuales avanzó de nuevo hasta ocupar Osera. Pronto había de empezar el calvario de Buenaventura Durruti, cuya columna se vió difamada a causa de los asesinatos y robos cometidos por delincuentes comunes alistados en ella. Procedían éstos de la Modelo de Barcelona, que como es sabido abrió sus puertas a todos los que cumplían condena allí.
A principios de Agosto, Durruti procedió a una labor de limpieza en su columna. Es totalmente falsa la versión de Gironella, según la cual el jefe anarquista ametrallaría personalmente en la Estación de Bujaraloz, en los vagones del ferrocarril, a homosexuales y prostitutas..., entre otras cosas, Bujaraloz no tenía Estación de ferrocarril....Lo que sí hizo Durruti fue crear una especie de dispensario antivenéreo en Bujaraloz y mandar a los homosexuales y prostitutas de Barcelona.

En noviembre de 1936, cuando la defensa de Madrid parecía imposible, Durruti fue requerido para trasladarse con su columna a la capital sitiada. Aunque en principio se negó, accedió al traslado con sus tropas, convencido de la necesidad de su presencia entre los defensores. La orden del jefe del Estado Mayor, Rojo, era que Durruti mandara a sus hombres y la columna López Tienda-Libertad. Con éstas fuerzas tratarían de reforzar la defensa de la Ciudad Universitaria.

Allí se trasladaron el día 15, en dirección del río Manzanares, río que fue cruzado por las tropas enemigas aquella misma tarde, ocupando la Escuela de Arquitectura de la Ciudad Universitaria. La columna Durruti no puede contener el avance ni ese día, ni en jornadas sucesivas.. Y se llega al día 19, en que Durruti cae sin que hoy, se haya esclarecido del todo el misterio de su muerte.
Trasladado a los sótanos del hotel Ritz, entonces Hospital de las Milicias Confederadas de Cataluña, se le apreció una herida de bala, mortal de necesidad. Durruti agonizó toda la noche, muriendo hacia las cuatro de la mañana del día 20, más o menos a la hora en que era fusilado José Antonio en Alicante.

¿Represalia de los quintacolumnistas?, ¿falta de previsión de quien conducía el coche?, ¿o fue uno de sus hombres el asesino?.

Hay quien dice que fue un fatal accidente producido al disparársele, a Durruti su propio "naranjero". Otros opinan que fue una bala perdida. Una de las últimas versiones es la declaración de Antonio Bonilla, amigo y acompañante de Durruti hasta su muerte. Según ésta versión, Durruti fue muerto por el sargento de artillería José Manzana. Es una historia un tanto extraña que hay que recoger con reservas.
El tal Manzana, que fue campeón olímpico de tiro con pistola, salió del cuartel de Atarazanas en pleno tiroteo y se unió a los milicianos de Durruti. Desde el primer momento fue su consejero militar y hombre de confianza. Llevaba siempre consigo un "naranjero" y acompañaba aquel día 19 a su jefe en el coche. Que se sepa, no pertenecía a ninguna organización o partido y, por supuesto, tampoco a CNT. Como en las novelas policíacas, falta el móvil. Y queda en el aire la duda de si el arma de Manzana se disparó por accidente o fue un disparo intencionado.

Para terminar, algo muy poco conocido y que demuestra hasta que punto fue cruel nuestra guerra civil. Durruti tuvo dos hermanos falangistas, Manuel y Pedro. Manuel se afilió a la Falange en León y murió, se ignora como, tal vez por haberse negado a prestar un servicio que probase su lealtad a la causa nacionalsindicalista. ¿Qué servicio podría ser el exigido a Manuel que prefirió la muerte a llevarlo a cabo?. Pedro, antiguo militante de la Falange, murió fusilado por los republicanos.

El avance fascista se detuvo. Durruti murió. Su entierro en Barcelona fue multitudinario....

Fuentes :www.terra/cgttusam
               "Memoria Libertaria"


EMPRESAS Y BANQUEROS DE FRANCO COTIZAN EN BOLSA

Del Valle de los Caídos al Ibex 35 :

Treinta y siete años después de la muerte de Franco, la empresas que se enriquecieron con la construcción de su mausoleo están entre las mas poderosas e influyentes del país.
El régimen les dió poder, patrimonio y mano de obra casi esclava. La transición y la democracia, benevolente como con un hijo pródigo, no les pidió explicaciones por su pasado ni por el origen de sus riquezas. Su pasado se diluyó en el presente de la España democrática como un azucarillo en agua hirviendo y el futuro quedó a sus pies. Son las grandes empresas que apoyaron a Franco en su cruzada, se beneficiaron de las concesiones estatales, utilizaron mano de obra casi esclava de presos republicanos y sentaron en sus consejos de administración a los ex ministros del régimen. Ésta es la historia de los que una vez que el cadillo de España murió, se autodefinieron como demócratas de toda la vida.

En Agosto de 1936, el diario británico The Sunday Express publicó : "Franco se mantiene en la lucha. Pero, ¿ cuál es el poder que lo dirige desde detrás de las sombras ?. Cuano un hombre levanta la mano, Franco obedece. Ese hombre es Juan March.
Nadie puede imaginar que un golpe de Estado puede triunfar sin el apoyo de los grandes empresarios, y Franco, junto al resto de golpistas, encontró en Juan March al mecenas de su cruzada. March aseguró la vida de los familiares de los militares rebeldes, financió los aviones que trasladó a Franco al norte de África con la inestimable ayuda de varios responsables del diario ABC, y negoció con alemanes e italianos la compra de armamento. ¿A cambio de qué?
" A cambio, en plena guerra civíl, desde el cuartel general de Burgos, obtuvieron el control del sector bancario, su statu quo, las claves de la economía, el monopolio del sector financiero", escribe Mariano Sánchez en la obra publicada en 2005 "Los banqueros de Franco".
Éste pacto de Franco con March y el resto de banqueros significó la primera gran traición del general a los principios de Falange : la Banca no sería nacionalizada. Lo más importante para el generalísimo no era mantener su integridad ideológica, Franco no tenía ideología. El caudillo tenia poder político, adquirido mediante armas, y no lo iba a perder bajo ningún concepto y mucho menos por programas políticos.
Al amparo de la dictadura franquista, Juan March realizó diversas operaciones financieras de gran calibre, como la compra de la Barcelona Traction, tras la que fundó Fuerzas Eléctricas de Cataluña SA (FECSA), quien se hizo con la práctica totalidad de la producción eléctrica en Cataluña. FECSA construyó centrales térmicas y entró en el campo de la energía nuclear, motivado por la crisis del petróleo de los años 70.
Así, participó, junto con Électricité de France, Hidroeléctrica de Cataluña y Enher en la construcción de la central nuclear de Vandellós, puesta en servicio en 1972. FECSA instaló en solitario la central nuclear de Ascó, que comenzó a funcionar en 1983.

EL RASTRO DE MARCH EN EL PRESENTE

Todas éstas operaciones convierten a FECSA en una empresa al alza, que comienza a cotizar en el IBEX 35 de la Bolsa española. Su camino en solitario llega hasta 1996, cuando el Grupo Endesa se hace con el 75% de las acciones de la compañía y su control absoluto.
Juan March falleció en 1962 pero sus nietos han sabido cumplir su legado. En 1988 la revista Forbes sitúa a los March entre las tres fortunas más importantes de España, junto a Ramón Arces, creador de El Corte Inglés, y los Botín. Su notoriedad en la democracia española y en las finanzas internacionales es ya indiscutible.

"La Fundación March", creada en 1955, cuenta con un patrimonio superior a los 15.000 millones de pesetas y recibe una inversión anual que rebasa los 1.000 millones. En la actualidad el patrimonio de los March se sitúa entre el medio billón de pesetas, participan en el accionariado de 150 empresas y comandan un grupo empresarial que ha sido vanguardia en España en cuanto a bancos de negocios y que goza de una gran liquidez; escribe Mariano Sánchez.
Entre la larga lista de empresas en las que la familia March está presente en el accionariado hay algunas muy reconocibles como la Constructora ACS (18,3%), presidida por el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, ACERINOX (24,2%), una de las compañías líder a nivel mundial de acero inoxidable o la empresa Prosegur (10%).

LA CONSTRUCCIÓN DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Ningún otro símbolo como el Valle de los Caídos refleja el funcionamiento de la oligarquía empresarial que rodeaba al régimen. Una obra faraónica que costó a las arcas públicas a lo largo de sus veinte años de construcción 2.421 millones de pesetas de la época, según datos de Mariano Pérez. "Para entender la magnitud de la obre conviene comparar el coste con otras partidas de los Presupuestos. Así, hasta 1970 el Estado había dedicado 2.339 millones de pesetas para Educación".
Franco eligió el 1 e Abril de 1949, primer aniversario de la victoria de la entonces conocida como "victoria de las armas España", para dar a conocer su proyecto. Fernando Olmeda, autor de "El valle de los Caídos". Una memoria de España, recoge en su obra las palabras pronunciadas aquel mismo día por el coronel Valentín Galarza, subsecretario de la jefatura de Estado, en la lectura del Decreto que dispone la construcción del futuro monumento:

"La dimensión de nuestra cruzada, los heroicos sacrificios que la victoria encierra y trascendencia que ha tenido para el futuro de España ésta epopeya, no pueden quedar perpetuados por los sencillos monumentos con los que se suele conmemorarse en villas y ciudades los hechos salientes de nuestra historia. Es necesario que las piedras que se levanten tengan la grandeza de los monumentos, que desafíen al tiempo y al olvido y que constituyan lugar de meditación y reposo en que las generaciones futuras rindan tributo de admiración a los que legaron una España mejor.

La ejecución del gran sueño del generalísimo requirió un enorme financiero, pero sobre todo de personal. En 1942 el régimen se da cuenta de que además de obreros libres, será necesario emplear batallones de presos en un país que continúa desangrando tras la cruenta guerra civíl. Ese mismo año llega al  Valle la Compañía del Batallón Disciplinario de Soldados Trabajadores Penados nº 95. Los presos visten gorro a raya azules y blancas con una P que le identifica como presos. El periodista Rafael Torres, autor de Los "Esclavos de Franco", cifró en 20.000 los presos republicanos que participaron a precios muy por debajo del mercado y en condiciones de semi-esclavitud en la construcción del sueño de Franco.

LOS PRESOS ALQUILADOS

Fernando Olmeda recoge en su obra dos testimonios de presos republicanos que detallan las condiciones de la obra. Trinitario Rubio describe: "picábamos un metro cúbico de piedra, cargábamos vagonetas y empujábamos entre varios. Trabajábamos en condiciones difíciles, nos trataban de hijos de puta y rojos, cosa peor que los malos tratos".
Segundo Fernández, de familia de agricultores de izquierdas, y condenado por tres consejos de guerra, resume en una frase su experiencia en la construcción del Valle de los Caídos : " raro era el día que no morían uno o dos, y hasta tres, más por el hambre que por accidentes, porque la construcción del túnel casi no había empezado".

Nicolás Sánchez-Albornoz, director del Instituto Cervantes de 1991 a 1996 y condenado a trabajos forzados por el régimen en 1947, puso cifras al negocio redondo de las empresas y el régimen de Franco con los presos trabajadores. "El valle era un gran negocio", explica, "los que estábamos condenados a trabajar allí, estábamos alquilados a las empresas que hacían la obra, Huarte y Banús, por 10,50 pesetas al día. A nosotros nos daban 50 céntimos a cada uno. Los patronos tenían obreros a precio de saldo y disciplinados.
El periodista Isaías Lafuente se atrevió a cuantificar en su libro "Esclavos por la Patria" los beneficios obtenidos por el franquismo a costa de utilizar presos políticos para la realización de obras : más de 130.000 millones de pesetas, unos 780 millones de euros, Ello se deduce del estudio de las más detalladas memorias anuales remitidas a Franco por el Patronato para la Redención de Penas entre 1939 y 1970, conservadas aún en los archivos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.

En sus inicios la obra se adjudica a tres grandes empresas, San Román, filial de Agroman, se encargará de la perforación de la roca para abrir en ella el agujero gigante que albergará la cripta, Estudios y Construcciones Molan se ocupará de la construcción del monasterio y Banús, gestionada por los hermanos Juan y José, se responsabilizará de la carretera que unirá la entrada con el Risco de la Nava.

Éstas tres empresas, junto a la constructora Huarte y Cía. que se uniría a las obras en 1952, dispusieron de mano de obra semiesclava para sus negocios privados por concesión del régimen de Franco. Así, en 1943 Agroman disponía de 250 presos republicanos trabajando en el Monumento, 100 en las obra de el Escorial Aguas y Escorial Arca de Juan y otros 140 en diversas obras repartidas en cuarteles y monasterios.

Banús, por su parte, disponía de 125 presos trabajando en la carretera que da acceso al Valle de los Caídos, 90 presos construyendo la estación de trenes Chamartín (Madrid) y a 50 más en la base militar de Torrejón. En total llega a haber 141 batallones de presos republicanos repartidos por diferentes obras sólo en 1943, según recoge Olmeda en su obra.

¿ QUÉ HA SIDO DE ÉSTAS EMPRESAS ?

La constructora Huarte, que acumulaba en 1975 un volumen de venta de 16.000 millones de pesetas, se fusionó en 1998 con Obrascón. Un año después, se incorpora al grupo la empresa Laín conformando el gigante constructor Obrascón-Huarte-Laín (OHL). El grupo está presidido por Juan-Miguel Villar Mir, más conocido por haberse presentado a las elecciones a presidente del Real Madrid. En su currículum figuran otros muchos cargos en la estructura del Estado franquista como haber sido Director General de Empleo en 1964 o presidente del Fondo Nacional de Protección del Trabajo en 1967.

Por su parte, la constructora Agroman fue fundada por José María Aguirre Gonzalo y José San Román en 1926, en tiempos de Primo de Rivera. Gracias a sus negocios, Aguirre Gonzalo saltó pronto al mundo de la banca y presidió el Banco Gupuzcoano desde 1956 hasta que falleció en 1988. Además, ocupó la presidencia del Banco Español de Crédito desde 1970 hasta 1983 y de Banesto, desde 1970 hasta 1984. No obstante, la estirpe familiar no terminó ahí, ya que su hijo José María Aguirre González le sustituyó en el cargo de presidente del Banco Guipuzcoano, hasta 1999. En 2010, éste banco fue absorbido por el Banco de Sabadell.

Tras la construcción de la carretera, los hermanos Banús siguieron caminos diferentes siempre bajo en amparo del régimen, José Banús, como conocido constructor del régimen, es el artífice de barrios emblemáticos de Madrid, como el de la Concepción o el Barrio del Pilar, donde urbanizó una gran extensión de terreno, y de cuyos pisos sacaba un beneficio de unas 115.000 pesetas. De Madrid saltó a la Costa del Sol donde, en el verano de 1970, inauguró su proyecto más ambicioso : Puerto Banús. Su estrecha relación con el régimen queda patente no sólo en sus negocios, sino en sus distinciones : medalla al Mérito en el Trabajo, la gran cruz del Mérito Civil, y la medalla de oro al Mérito Turístico. Sus descendientes heredaron un gran imperio con origen en la construcción del Valle de los Caídos y su amistad con el régimen de Franco.

Por otro lado, su hermano Juan Banús se quedó en Madrid y en su currículum figura la construcción de la lujosa ciudad satélite de Mirasierra, opulentas viviendas rodeadas de comercio y zonas de asueto. Sus hijos Juan y Antonio Banús Ferré tomaron el testigo inmobiliario de su padre y de su tío, especializándose cada uno en diferentes proyectos.
Juan Banús, fallecido en 2000, era el responsable de la lujosa área marbellí de Puerto Banús, lugar de veraneo de la "jet set" y de la familia real saudí, entre otras personalidades, mientras que Antonio Banús es propietario de un importante número de franquicias de la firma de moda italiana Benetton en España, gestor del hotel cinco estrellas Mirasierra Suites y dueño de la Bodega Carabal, situada en Cáceres. Además, Antonio Banús posee el 100% del capital del grupo promotor inmobiliario Juban.

No obstante, en la larga lista de empresas que se beneficiaron de la barata mano de obra de presos republicanos figuran otras muchas sociedades que no participaron en la construcción del Valle de los Caídos, o que su gran negocio con el régimen fue otro. Es es caso de Dragados y Construcciones, hoy también inversa en ACS, la constructora de Florentino Pérez.

SIN DESCUIDAR A AMIGOS Y MINISTROS

Pero no sólo empresarios se beneficiaron de las "bondades del régimen". La democracia tampoco ha maltratado a los antiguos dirigentes franquistas, sus herederos directos o a los familiares de Franco. Hoy, muchas de éstas personas tan cercanas al régimen, ya sea con lazos en el mundo de los negocios, familiares o políticos, siguen disfrutando de una papel importante en nuestra sociedad.

Así, según enumera Mariano Sánchez en su obra "Los Franco SA", las hermanas Alicia y Esther Koplowitz, a través del imperio de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), poseen un patrimonio que ronda los 1.000 millones de euros; los descendientes de José Meliá Sinisterra, en el sector turístico (Hoteles Meliá), facturan anualmente más de 600 millones millones de euros, o Carmela Arias Díaz de Rábago, condesa de Fenosa y viuda de Pedro Barrié de la Maza, cuya fortuna alcanza los 240 millones de euros.

También llama la atención la puerta giratoria que unía a los ministros de Franco con los Consejos de Administración de las principales empresas españolas. De los 119 ministros de Franco, 22 se sentaron en 29 consejos de administración de importantes entidades bancarias, nueve en banco oficiales y cuatro en cajas de ahorros. otros ocho ex ministros fueron presidentes y/o consejeros del Banco de España. En total, 43 ministros se convirtieron en destacados ejecutivos del sector bancario.

Pero no sólo ellos ocuparon esos puestos, también sus hijos. Sirve como ejmplo el reciente nombramiento de Nemesio Fernández Cuesta, hijo del ministro de Comercio en el penúltimo gobierno de Franco de igual nombre, como  director General de Negocios de Repsol.

No obstante, no hay que buscar tan lejos para encontrar la alargada sombra del régimen. En la penúltima horneada de políticos de la derecha española se encuentran buenos ejemplos como Rodrigo Rato, hijo de Ramón de Rato, fundador junto a Millán Astray y Dionisio Ridruejo, entre otros, de Radio Nacional de España, así como propietario del Banco del Norte y Banco Murciano.

O Jose María Aznar, nieto de Manuel Aznar Zubigaray, periodista y político cercano a la Falange, que fue director gerente de la agencia de noticias EFE y embajador español ante la ONU, Marruecos y varias países de América.












Fuentes : Alejandro Torrús- Memoria Pública
               www. Público.es

viernes, 16 de noviembre de 2012

HISTORIA DE LOS "DEFAULTS" DE ESPAÑA : GOBERNANTES INCOMPETENTES

UN GIGANTE CON PIES DE BARRO


La sombra de la crisis tiene luces rojas. Es el color que tiñe la mayoría de los indicadores de actividad económica de España. El monstruo de la quiebra bebe de la recesión, la catarsis bancaria, el desempleo y la caída de los ingresos. Un país, como una empresa, entra en suspensión de pagos cuando no puede hacer frente a sus obligaciones. Ésta es la teoría. La práctica tampoco es desconocida para nuestro país, que ya quebró en varias ocasiones a lo largo de la historia contemporánea. En total fueron trece veces que España entró en "default", la mayoría de ellas en el siglo XIX y ante la imposibilidad de pagar las deudas contraídas con el exterior.

Acostumbrados a la comparación con Grecia, la bestia negra de la eurozona, lo cierto es que el país heleno no ha entrado en impago tantas veces como el nuestro. Desde su independencia del Imperio Otomano en 1829, Grecia quebró cuatro veces hasta 1893. España a esas alturas ya se había anotado la mayoría de "defaults" que atesora al día de hoy y que la elevan a la primera posición de la clasificación de economías fallidas.

La primera quiebra documentada de España data de 1557. En ese momento Inglaterra ya había entrado en bancarrota dos veces. El reinado de Felipe II, de los Austrias, fue especialmente prolífico a la hora de sumar catástrofes económicas. Durante sus cuarenta y dos años de reinado España se fue a la quiebra tres veces. Su padre, Carlos I le había dejado una herencia indeseable, una deuda descomunal, un capricho "real" : para optar al título de Rey del Sacro Imperio Romano Germánico, título que no se heredaba, Carlos I sobornó a un comité de "notables" pagando 850.000 florines, una cifra astronómica que pidió prestada al banquero alemán Jacob Fugger.
Carlos jamás llegó a devolverle el dinero, se limitó a pagarle los intereses con el dinero de la plata que venía de América, pero todo el metal que llegaba del nuevo mundo no era suficiente para cubrir los intereses y la deuda iba acumulándose.

Cuando Felipe II accedió al trono trató de hacer frente a la deuda confiscando todas las mercancías privadas que llegaban a los puertos españoles, con un incremento progresivo de la presión fiscal a los ciudadanos, lo que acabó de colapsar la economía española, por eso en 1557 decidió suspender pagos.
Lo que sucedió a continuación fue un cataclismo para gran parte de Europa, en especial para los Paises Bajos. Ante el impago español, la Banca Fugger, se declaró a sí misma en quiebra. Eso significó la ruina para la nobleza holandesa que había confiado sus fondos a dicha familia de banqueros.
Mientras tanto Felipe II, recurrió a pedir nuevos créditos a genoveses y venecianos, los únicos que se atrevieron a financiarle. La situación económica del reino se alivió, Pero no por mucho tiempo. La principal fuente de España eran las exportaciones de lana castellana a Holanda, pero las continuas guerras europeas interrumpieron éste comercio. De ésta manera, el reino se hundió en una nueva ruina, y Felipe II , el llamado "Prudente" tuvo que suspender pagos por segunda vez en 1577. Y veinte años después lo hizo por tercera vez, en 1597.
Al llegar al trono Felipe II se había encontrado con una deuda heredada de veinte millones de ducados y ahora le dejaba a su sucesor otra que quintuplicaba la anterior.

La catastrófica situación financiera se arrastró durante todo el reinado de los Austrias. Felipe III suspendió pagos en 1607 y Felipe IV lo hizo en cuatro ocasiones : 1627, 1647, 1652 y 1662. La credibilidad económica del reino era nula y resultaba casi imposible obtener nuevos préstamos. Para conseguir reunir ingresos frescos, los soberanos confiscaban tierras y mercancías privadas, aumentaban los impuestos a las colonias y recurrían a la inflación. Poco a poco la pureza de las monedas de plata españolas fue disminuyendo, hasta el punto que durante el reinado de Carlos II su valor se había devaluado en un 250 %. Esto condujo a una nueva quiebra de la que solamente se logró salir gracias a una quita del 70 % de la deuda española.

Fue necesaria la llegada de un borbón, Felipe V, para que la situación económica se sanease un poco. El nuevo soberano acometió una reforma económica total. Impuso impuestos a los nobles y a la Iglesia, que hasta entonces habían estado dispensados de pagarlos, se crearon por primera vez aduanas para fiscalizar todas las mercancías llegadas a los puertos españoles y acabar con el contrabando, y se apostó por la trata de negros, actividad que hoy nos parece repugnante, pero que entonces resultaba muy beneficiosa. De ésta manera, las finanzas españolas comenzaron poco a poco a equilibrarse.

Pero todo volvió a torcerse durante el reinado de Carlos IV. Su decisión de declararle la guerra a Francia, en venganza por la ejecución de Luis XVI y Maria Antonieta, fue una catástrofe. No solo perdimos la guerra, sino que además, para financiarla se emitieron un tipo de bonos llamados "vales reales" por una suma total de 451.000 millones de reales y con unos intereses que ascendían a 18 millones anuales. Ni los impuestos, ni los cada vez más escasos cargamentos de plata que llegaban de América sirvieron para cubrir dicha suma, y la corona suspendió pagos una vez más.

La situación de ruina se alargó hasta la Guerra de la Independencia, que acabó por vaciar las mermadas arcas españolas; eso significó que, cuando Fernando VII ascendió al trono, se encontró con un estado quebrado, situación que se agravó por la emancipación de las colonias americanas.

La aparente solución llegó en el reinado de Isabel II con los primeros intentos de industrializar el país. El estado español apostó por la construcción de numerosas líneas ferroviarias. Fue una inversión sin precedentes. El optimismo era tal que el valor financiero de las compañías ferroviarias se disparó y atrajo mucho capital extranjero, además del propio del Estado Español. Pero la mayoría de las líneas resultaron ruinosas. Muy poca gente cogía el tren y muchas tuvieron que cerrar, lo que llevó a la ruina a las compañías; y arrastraron con ellas a los inversores, incluida la Corona española que, nuevamente, suspendió pagos en 1866.

La crisis del ferrocarril fue el golpe de muerte para la economía española, aunque sucesivos reyes y gobiernos hicieron diversas reformas económicas, sus consecuencias colearon durante la primera mitad del siglo XX, lo que impidió que en España hubiera una revolución industrial como en la mayoría de los países europeos.

Pero a España todavía le faltaba enfrentarse a una nueva, y hasta el momento última, suspensión de pagos. Tuvo lugar al final de la Guerra Civil, cuando Francisco Franco se negó a hacerse cargo de la deuda republicana. Durante los tres años que duró la guerra civil, se suspendió el pago de intereses de la deuda externa, paralización que también afectó a a las partidas dispensadas por el Estado a los ciudadanos. Los expertos no incluyen éste periodo dentro de las bancarrotas de España, que sumarían catorce, debido al contexto bélico que vino sucedido por una larga dictadura.


También en Europa la economía se apagó para centrarse en la Segunda Guerra Mundial, tras la cual Alemania recibió ayuda de Grecia. Apoyo financiero que, por cierto fue cancelado en la reunión de Londres de 1953. La delegación germana rogó a sus socios la condonación de su débito.

Fuentes: Wikipedia- You Tube

martes, 13 de noviembre de 2012

LAVADO DE DINERO Y NARCOTRÁFICO EN AUGE EN LA EUROPA DE LAS OLIGARQUíAS

El lavado de dinero del crimen organizado está en alza en Europa, que incauta sólo el 1% del volumen total, ya que destina su enorme cuerpo de policía a reprimir a la clase obrera y no a sus gobernantes y socios.
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional, entre 600.000 y 1.800 billones de dólares provinentes del crimen organizado se blanquean anualmente en los países de la UE, un ridículo 1% de éstos movimientos son detectados y el dinero confiscado.

Aunque existen reguladores internacionales para evitar el blanqueo de dinero, como la obligación de los bancos de avisar de transacciones sospechosas, las directivas no son lo suficientemente vinculantes, y el nivel de sanción para los casos comprobados de blanqueo de dinero son irrisorios, entre 200 y 600 dólares de multa, en comparación al volumen del beneficio que reporta.
Una revisión y un endurecimiento de las directivas europeas para combatir el fenómeno está en camino, pero la clase de gobernantes del PP europeos no tiene demasiada prisa.

NARCOTRÁFICO, MILLONES A BLANQUEAR

Las dimensiones reales del dinero ilícito que se mueve a nivel internacional no se conocen con exactitud; de todos modos, teniendo en cuenta sólo el narcotráfico, se calcula que se mueven unos 300 millones de dólares al año. Ésto representa la veinteava parte de la economía mundial, afirma Antonio María Costa, ex-director de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).
En los últimos 25 años, afirma el especialista, el crimen organizado ha modificado los sistemas empresariales, el poder político, el económico y hasta el militar; "un asunto funesto, un desafío para la paz que no está bajo control por que no está en la agenda política", asegura Costa.

Latinoamérica es lamentablemente el origen de la droga más importante del mundo : la cocaína; pero los mayores beneficios del negocio no lo ven sus productores, en países como Colombia se queda nada más que un 5 % en el agricultor. La mayor parte del dinero se mueve hacia Estados Unidos y hacia Europa, y el dinero obtenido de las actividades ilícitas no acabará debajo de los colchones, sino en los bancos.

La crisis financiera ha restado liquidez y la sed de dinero fresco se convierte en una oportunidad de oro para que las mafias penetren en sistemas bancarios, adquiriendo acciones y hasta puestos en las juntas de accionistas, subraya Costa. 
Existen casos en los que se ha comprobado que entidades bancarias han reciclado miles de millones de dólares provinentes de los carteles latinoamericanos.

LOS BANCOS EN EL PUNTO DE MIRA

Basándose en las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera (GAFI), la Comisión Europea está a punto de acabar la revisión de su tercera directiva, para controlar el nivel de la UE en el blanqueo de dinero. En los últimos 25 años, el crimen organizado ha modificado continuadamente los sistemas empresariales, lo cual dificulta la investigación.
Son muchas las instituciones financieras acusadas de blanquear dinero ilícito, y a pesar que la mayoría de ellas se encuentra en la Europa de habla inglesa, a países como Alemania le llega buena parte del flujo de las mafias italianas.

Ingo Fiedler, investigador de la Universidad de Hamburgo, especialista en blanqueo a través de jugadas ilícitas, estima que los flujos del narcotráfico de Latinoamérica, llegan a Europa a través de los Estados Unidos, siendo partidario más que de nuevas regulaciones, una mayor voluntad política para coordinar el control de las entidades.
Si bien las regulaciones son necesarias, es imprescindible que gobiernos y bancos cambien de actitud. Los bancos ya no cumplen su función, se han vuelto "casinos", acusa el ex-director de UNODC, vaticinando que mientras no se rompa el rol de las finanzas, no cambiará nada.

En éste problema de dimensiones macro-económicas, la legalización de las drogas, en su opinión, sería una solución simplista que no conseguiría la reducción del crimen organizado. La salida se encontrará sólo cuando se decidan a tomar medidas ante el problema del narco-tráfico, atacando de forma contundente  al "lavado de dinero", concluye Costa, "porque ya no es la mafia la que busca a los bancos, son los banqueros los que buscan el dinero de la mafia".

Fuente : http://www.dw.de/actualidad/s-30684

lunes, 12 de noviembre de 2012

PARAÍSOS FISCALES : EL AGUJERO NEGRO DE LA ECONOMÍA MUNDIAL

PARAISOS FISCALES Y FUGA DE CAPITAL

Un estudio sobre los paraísos fiscales que publicó en semanas recientes el Tax Justice Network (TJN), revela la gravedad de la fuga de capitales y de la evasión tributaria, que alcanza dimensiones mucho mayores de lo que antes se había estimado. Estos datos confirman, además, que constituye uno de los problemas económicos más graves que enfrentan los países en desarrollo, y por tanto contribuye a agudizar la pobreza.

El estudio hace un estimado prudente de que el monto de fondos de la riqueza privada que se encuentra invertido en más de 80 jurisdicciones "offshore" (extraterritorales), donde las cuentas se manejan bajo reserva y prácticamente libre de impuestos, fluctúa entre 21 y 32 billones de dólares.
De éste total, alrededor de un tercio, entre 7,3 y 9,3 billones de dólares provendría de 139 países de bajo o mediano ingreso. Es más, el 61 % de éste monto corresponde a un grupo de sólo 10 países, que incluye a Brasil, México, Venezuela y Argentina. Se trata principalmente de rentas financieras acumuladas desde los años setenta por élites privadas de éstos países, y que no se han registrado en sus países de origen. Éstas cifras abarcan solo los activos financieros, no se ha calculado otro tipo de inversiones, por ejemplo en oro, bienes raíces, yates, etc...

Al hacer un balance de activos y pasivos, el estudio demuestra que gran parte de los países considerados deudores en realidad serían prestamistas netos, si éstos recursos no se hubiesen sustraído de su sistema financiero. En efecto, los 139 países, que incluyen a todas las principales economías en desarrollo, registraban una deuda externa bruta de 4,08 billones de dólares en 2010. Al restar las reservas en el exterior de éstos países, invertidas mayoritariamente en valores en el "primer mundo", se constata que su deuda externa neta agregada suma una cifra negativa de 2,8 billones de dólares en 2010. De aquí se concluye que, si a ésto se suman los recursos enviados a las "offshore" (inversiones extraterritoriales)   éstos países supuestamente endeudados, no tienen nada de deudores : son prestamistas netos del tenor de 10,1 al 13,1 billones de dólares.

El problema, sin embargo, es que los activos de éstos países están en manos de un pequeño número de individuos ricos mientras que las deuda recaen en la gente ordinaria de éstos países a través de sus gobiernos.
La pérdida en término tributarios es también enorme : teniendo en cuenta las ganancias no declaradas que han generado éstas inversiones "offshore" desde 1970, la pérdida en los últimos 40 años podría alcanzar alrededor de 3,7 billones de dólares, estima el estudio.

El TJN - red internacional dedicada a la justicia tributaria, con sede en Reino Unido- desarrolló una metodología nueva para hacer éstos cálculos, que estima mucho más verídica que los métodos que han utilizado tradicionalmente las instituciones financieras internacionales. Por lo mismo, expresa una fuerte crítica a éstos organismos, pues, han prestado una mínima atención a éste agujero negro de la economía global, siendo que ellos tienen un acceso fácil no sólo a los recursos analíticos, sino también a muchos de los datos primarios que se requieren para cuantificar con más precisión las dimensiones de éste problema. ¿Por qué hacen la vista gorda?.

La pérdida para los países en desarrollo es aún mayor, si a ello le sumamos el hecho que la mayoría de acuerdos de inversión extranjera, se acompañan de acuerdos de doble imposición. Éstos acuerdos generalmente prevén que los inversionistas extranjeros puedan tributar en su país de origen, y no en el país que les provee de recursos, mano de obra, servicios, etc.. con los cuales realizan sus ganancias. Muchas veces, mediante subterfugios como la subfacturación de exportaciones o la sobrefacturación de importaciones, éstas empresas terminan sin pagar en ninguno de los dos países: o sea, se produce una doble evasión, y éstas rentas se desvían hacia los paraísos fiscales.

CAMBIAR LOS ESQUEMAS DE NEGOCIACIÓN

Una cosa es reconocer el problema, pero otro es lo que los países latinoamericanos puedan hacer para comenzar a solucionarlo. En entrevista con David Spencer, abogado norteamericano especializado en legislación financiera y asesor de TJN, opina que una mayor colaboración entre gobiernos de la región podría mejorar su capacidad de negociación. Considera de UNASUR, por ejemplo, podría intensificar esfuerzos en éste sentido. A la ves, le llama la atención la escasa colaboración que se da en el seno de grupos como el G77, para abordar éste tema ante las instancias correspondientes de la ONU. Una de las soluciones que sugiere Spencer es insistir que los centros financieros provean información a otros países sobre los activos que sus residentes mantienen en su sistema financiero.

El abogado reconoce, sin embargo, que existe una fuerte resistencia de las economías avanzadas para abordar el tema con seriedad, pues ellas se benefician enormemente de éste flujo de capitales hacia sus instituciones financieras : del City Bank en Nueva York a City Bank Cayman Island; o del Morgan Bank a Morgan Panamá, por ejemplo.
Éstas instituciones financieras dependen fuertemente de los depósitos latinoamericanos ricos, y no quieren detener el flujo de fondos, hecho que se traduce en presiones sobre sus gobiernos para que las cosas no cambien.

La OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrrollo Económico), que agrupa a las principales economías desarrolladas, en principio ha expresado preocupación por ésta fuga de capitales; pero poco ha hecho por impedirla. Spencer reconoce que la OCDE estableció una especie de lista negra de 40 países considerados paraísos fiscales, pero puso como requisito para que un país sea borrado de la lista, que firme al menos doce acuerdos de intercambio de información. Lo que hicieron éstos paraísos fiscales fue firmar acuerdos entre ellos, y así casi todos salieron de la lista, sin que nada haya cambiado.

Spencer señala que una puerta de negociación posible es el hecho que a EEUU, por ejemplo, también le interesa obtener in formación tributaria sobre sus residentes con activos en América Latina. Entonces esto hace posible establecer acuerdos de intercambio de información fiscal. En cambio resulta mucho más complejo hacerlo con los paraísos fiscales, donde no se aplican las mismas reglas. Y de hecho, gran parte de los fondos regionales sustraídos se encuentran en países como la Islas Caimán, Bermuda, Las Islas Vírgenes Británicas o Panamá.

Para TJN, la búsqueda de soluciones como éstas a la fuga de capitales y la evasión fiscal, debería constar entre las primeras prioridades de las políticas mundiales para la reducción de la pobreza.

  





Fuente : El progresista por Sally Burch.

                                                                                   

domingo, 11 de noviembre de 2012

XERRAIRES DE FIRA A LA PRESIDENCIA CATALANA

CURRICULUM VITAE

Els curriculums oficials de les wikis dels candidats per a esdevenir President de Catalunya. El comú denominador : la majoría té uns estudis que mai va exercir, i tota la seva vida ha estat lligada a viure de la política, com hereus d'aquells que els van posar. No saben què es treballar ni menys encara suportar la tiranía i l'esclavatge laboral espanyol per un salari miserable. Son de la clase de salvadors de la pàtria per decret diví... de qui calgui...


Candidat de CIU, Artur Mas i Gavarró, va nèixer a Barcelona e 31 de gener de 1956. Fill gran de quatre germans (dos nois i dues noias)d'una familia d'empresaris de la indústria textil de Sabadell (per parte de mare i de la indústria metal.lúrgica del Poblenou per part de papá amb els diners a Lichteinstein. Cursà estudis al Liceu francès de Barcelona i a l'Aula Escola Europea. Posteriorment es llicencià en Ciencies Econòmiques i Empresarials per la Universitat de Barcelona. Està casat amb la polaca Helena Rakòsnik des de l'any 1982 i tenen tres fills : Patricia, Albert i Artur.
A l'any 1982 , amb 26 anys, Artur Mas va ser col-locadet a dit al sector públic com a col.laborador en el Departament de Comerç, Consum i Turisme de la Generalitat de Catalunya en la promoció exterior i la captació d'inversions estrangeres per a Catalunya. Va ser cap del Servei de Fires a més de director general de Promoció Comercial.
Artur Mas va ser regidor de l'Ajuntament de Barcelona (1987-1995) i diputat al Parlament de Catalunya desde 1995. Aquest any va ésser nomenat conseller de Política Territorial i Obres Públiques, pel llavors President de la Generalitat, Jordi Pujol, càrrec que va ostentar fins 1997, quan va ser nomenat Conseller d'Economía i Finances, substituint Macià Alavedra.
El novembre de 2000 es va celebrar l'11è Congrés de Convergència Democràtica de Catalunya a Cornellà de Llobregat, sota el lema Avancem amb tu. Pere Esteve deixà la secretaría general de Convergència i en el seu lloc va ser escollit Artur Mas. Per primera vegada va assolir el càrrec de secretari general de CDC que revalidà en els congressos de 2004 i 2008.
Resumint: un fatxenda de papá que sempre ha viscut de la política a l'ombra de l'oligarquía a la que pertany.


Candidat de PSC: Pere Navarro i Morera, nascut a Terrassa, el 23 de Novembre de 1959, es l'actual alcalde de Terrassa. Es llicenciat en Biología per la Univeritat Autònoma de Barcelona (UAB) i militant del PSC des del 1977. Està casat i té dues filles. Des del 17 de desembre de 2022 és el Primer Secretari del PSC.
Militant del PSC des del 1977, començà la seva militancia a l'Institut Arraona i la va seguir a la universitat, És un dels fundadors de la Joventut Socialista de Catalunya a Terrassa i l'any 1982, amb 23 anys fou el responsable de la campanya per a les eleccions de l'any següent. A l'any 1983 va integrar les llistes del PCC a les eleccions generals.
L'any 1987, amb 28 anys entrà com a regidor de l'Ajuntament de Terrassa com a adjunt de la regidoría d'Urbanisme. Quatre anys més tard va ser president del Districte 5. Al 1994 ocupà el càrrec de Primer Secretari del PSC de Terrassa i l'any següent ocupà la regidoría de Participaciò ciutadana i Joventut. Més endavant, al 1998 ocupà la regidoría de Cultura. L'any 1999 va ser nomenat quart tinent d'alcalde gràcies a un pacte ICV-EUiA i ERC, resultat que repetí l'any 2007. El 2011, desprès dels resultats del seu partit a les Eleccions Generals Espanyolas , es presentà com a candidat per a dirigir el PSC. El 17 de desembre del 2011, en el 12è congrés del partit al Palau de Congressos de Catalunya, fou elegit secretari del PSC amb el 73,06% dels vots.
A principis de setembre del 2012 va apartar de certs llocs de responsabilitat diversos membres del sector dit catalanista del partit com ara la vallenca Laia Bonet Rull. Uns quants dies abans de la Manifestació "Catalunya, nou estat d'Europa" va anunciar que l'acte no sería una gran manifestació independentista.


Candidat de ERC : Oriol Junqueras i Vies, nascut a Barcelona l'11 d'abril de 1969, és un historiador i polític català. És alcalde de Sant Viçens del Horts i d'ençà el 17 de setembre de 2011 ocupa el càrrec de president d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Es llicenciat en Història Moderna i Contemporània i doctor en História del Pensament Econòmic per la Universitat Autònoma de Barcelona La seva tesi portà per títol "Economía i pensament econòmic a  la Catalunya de l'alta edat moderna" i analitzaba el naixement del pensament econòmic modern en el Mediterrani occidental establint els para.lelismes oportuns amb el pensament anglès i castellà de les primeres dècades del segle XVI.
Actualment és professor agregat al departament d'historia moderna i contemporània de la UAB. Ha col.laborat en diferents mitjans de comunicació, com ara en els programas "En Guàrdia" i "El nas de Cleòpatra" de Catalunya Ràdio, en els programes de "Minoria absoluta" i "Tu Diràs" de Rac ! i en el programa "El favorit" de TV3.
És promotor de la plataforma Sobirania i Progrés. des del 16 d'abril de 2008, just un any després que s'estrenés a la xarxa el diari digital directe!cat, va agafar el relleu Joan Camp en la direcció d'aquest mitjà electrònic d'informació i actualitat.
El 26 de gener de 2009 l'executiva d'Esquerra Republicana de Catalunya ratificà la seva candidatura com a cap de llista del partir per a les eleccions europees de 2009, previstes pel 7 de juny. Tot i ser regidor d'ERC a l'Ajuntament de Sant Viçens del Horts integra les llistes com a independent. Finalment aconsegueix ser diputat en el Parlament Europeu per coalicó Els Verds-Aliança Lliure Europea.
L'11 de juny de 2011 es va convertir en alcalde de Sant Vicenç dels Horts, després de rebre els vots de la candidatura que liderava, "Junts per Sant Vicenç, vicentins pel canvi (ERC- EUiA i CIU) deixant el PSC, la llista més votada a les eleccions municipals del 22 de maig, a la oposició. Des del 17 de setembre és el president d'Esquerra Rupublicana.


Candidat de ICV: Joan Herrera i Torres, nascut a Barcelona l'any 1971. És llicenciat en Dret per la Universidad de Barcelona, especializat en temas de dret urbanístic i dret del medi ambient, amb un postgrau a la Universidad Pompeu Fabra. Ha col.laborat en un despatx jurídic especializat en Medi Ambient i Territori.
Participa a Iniciativa per Catalunya Verds des del 1991 quan va començar a militar al districte de Sant Martí, va ser col.locat de coordinar el grup de Joves de Sant Martí per passar després a ser Coordinador de la ciutat de Barcelona. Ha estat Coordinador Nacional de Joves amb Iniciativa des del 1996 fins al 2000. Sota la seva direcció l'organització juvenil es va definir com a ecosocialista, definició que posteriorment també assumiría com a propia l'organització política de referència de JIC, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV). A més va ser candidat a les eleccions generals del 1996 així com a les municipals del 95 i les autonòmiques del 99.
A la 6a Assemblea Nacional, el novembre del 2000, va ser designat portaveu de la formació ecosocialista, i també responsable de Moviments Socials, fins al gener de 2004.
Al 2004 va encapçalar la llista d'ICV-EUiA) al Parlament español. Desde l'inici de la VIII Legislatura (març de 2004) és portaveu del grup parlamentari d'izquieda Unida-Iniciativa per Catalunya en el Congrés del Diputats. Ha estat portaveu d'IU-ICV en aquesta legislatura en  comissions de Medi Ambient, Energía. Ha estat ponent, entre altres, de la llei de Memoria Històrica.
El gener de 2007 va ser escollit vice-president d'ICV. Des de la novena assemblea de ICV celebrada a Sabadell el novembre de 2008, és Secretari de la formació.
A l'abril de 2007 va ser triat vicepresident d'ICV. Va encapçalar la candidatura d'ICV a les elecciones generals de març de 2008. Actualment és diputat i portaveu d'ICV al Congrés.


Candidata del PP: Alicia Sánchez-Camacho Pérez, nascuda el 22 d'abril de 1967 a Barcelona, és l'actual presidenta del PP català des del 6 de juliol de 2008. És llicenciada en Dret, amb màster en Administració pública i jutgessa substituta malgrat que mai hagi exercit.
Els endolls d'Alicia Sánchez-Camacho son també precoços : va ser diputada autonòmica per la circumscripció de Barcelona i portaveu del PP català. Va ser Subdirectora general de Formació, directora de l'institut Nacional de Seguretat i Higiene en el Treball mentre Javier Arenas era ministre de Treball i Afers socials, Subdirectora general de Formació Professional, consellera laboral de l'ambaixada espanyola als Estas Units i Delegada internacional en l'Organització de els Estats Americans. Tots puestos a dit.
En la actualidad és senadora per designació autonómica-digital (a dit) en representació del PP a Catalunya. A la cambra alta exerceix de portaveu de Treball i Immigració del grup popular, així com de vocal en les comissions d'interior i comunitats auònomas, sense que mai hagi intervingut en res.
També ha estat presidenta del Partit Popular de Girona. Va ser candidata alternativa de Mariano Rajoy com consens davant les candidatures presentades inicialment per presidir el Partir Popular de Catalunya, guanyant amb un ajustat marge -malgrat el padrinatge- davant l'altra candidatura del partit, Montserrat Nebrera.
Al maig de 2008 és designada al costat de María San Gil i José Manuel Soria, membre de la comissió redactora de la ponència política del XVI Congrés nacional del PP, celebrada al juny d'aquest mateix any, ponència que precipitaría la sortida unilateral de Sant Gil del PP basc.
Durant el XII Congrés Autonòmic del Partit Popular de Catalunya, celebrat els dies 5 i 6 de juliol a Barcelona, és proclamada nova presidenta regional.


Candidat de Ciutadans : Albert Rivera Díaz, nascut a Barcelona el 15 de Novembre de 1979, és advocat i president de Ciutadans. És llicenciat en Dret per ESADE (jesuïtes) i té un postgrau en Dret Constitucional.
Alumne de Francesc de Carreras, catedràtic constitucionalista i impulsor de la platadorma cívica Ciutadans de Catalunya que va donar origen a Ciutadans. Un cop llicenciat, va ser col.locat als serveis jurídics de La Caixa, de la qual va obtenir una excedència per poder preparar les eleccions autonòmiques de 2006, amb 27 anys.
És president de Ciutadans - Partit de la Ciutadania des del 9 de juliol de 2006 i va ser candidat a president de la Generalitat de Catalunya a les eleccions al Parlament de Catalunya de 2006. Un element notori de la seva campanya va ser el cartell de campanya del seu partit en el qual va aparèixer nu. En les eleccions, va obtenir una acta de diputat autonòmic per la provincia de Barcelona (seu partit va obtenir tres diputats), per la cual cosa va aconseguir fer entrar el seu partit al Parlament català com a sisena força política.
Poc després de les eleccions, el novembre de 2006, el Periódico de Catalunya, citant com a font els arxius del Partit Popular, va afirmar que Rivera havia ingressat en les joventuts d'aquest partit al juny de 2003, amb 23 anys, i que va estar afiliat durant tres anys, en un període anterior a la fundació de Ciutadans.
Després d'un procés d'eleccions primàries dins del partit que ell controla. Albert Rivera va ser confirmat com a candidat a la presidència de la Generalitat de Catalunya, per les elecciones catalanes del 2010. En les llistes per a les eleccions autonómiques catalanes del 2012, Albert Rivera encapçala la llista per Barcelona.


Candidat SI : Alfons López Tena, nascut a Sagunt, País Valencià, el 7 de desembre de 1957, llicenciat en Dret per la Universitat de València i notari des de 1983, és diputat del Parlament de Catalunya per Solidaritat per la Independència.
Ha estat vocal del consell General del Poder Judicial espanyol, ha exercit com  a notari a Tàrrega (1983-1985), Xàtiva (1985-1988) i Barcelona (1988-1999). Va ésser fundador i Vicepresident del Fòrum Notarial de Catalunya fins el 1999. Va ésser militant de Convergència Democràtica de Catalunya des del 1989 fins el 2010, quan va fundar Solidaritat Catalana per la Independència. Anteriorment havia estat Conseller General del Poder Judicial españyol a proposta de CIU. L' agost va crear, amb l'Hèctor López Bofill, el Cercle d'Estudis Sobiranistes, actualment n'es el president.
Començà com a notari de Tàrrega, Xàtiva i Barcelona. Fundador i directiu de la Subcomissió Jovenívola de l'Ateneu Mercantil i de la Falla King Kong. A la Facultat de Dret de València, fundà la Junta Democràtica i del Consell de Forces Polítiques i Sindicals del País Valencà. També ha sigut fundador i directiu de Fòrum Notarial, la Societat Catalana d' Estudis Jurídics, pertanyent a l' Institut d'Estudis Catalans, i la Fundació Catalunya Oberta (de CIU). President del Centre Comarcal de Cultura de l'Urgell.
Membre del Consell Social de la Facultat de Dret de la Universitat Ramón Llull- ESADE, d'Òmnium Cultural, del Grup Hayek, de Barcelona 2020, i del consell assesor d'Acció Cultural del Pais Valencià. Ha estat president de la Sectorial de Justicia, vicepresident d'Esquerra de l'Eixample, i conseller  nacional de Convergència Democràtica de Catalunya. Forma part del Comité Executiu de la Internacional Organisation for Judicial Training, i ha constituït la Comissió de la Veritat per investigar els crims de la dictadura al País Valencià.
Nomenat a proposta de CIU pel Congrés del Diputats, vocal del Consell General del Poder Judicial, on s'integra en les Comissions d'Escola Judicial, Relacions Internacionals, Igualtat de Gèner, i de relacions amb el Ministeri de Justicia i les Comunitats Autònomes.
L'Agost del 2007 va anunciar, juntament amb l'escriptor Hèctor López Bofill, llavors proper a ERC i posteriormente cap de llista de Solidaritat Catalana a Tarragona a les elecciones catalanes del 2010, la creació del Cercle d'Estudis Sobiranistes, un espai de debat per explorar els diversos aspectes del camí de Catalunya capa a la consecució d'un Estat propi.
El juliol del 2010 va crear, juntament amb Laporta i Uriel Bertran, el partir Solidaritat Catalana per la Independència, que tenía previst presentar-se a les eleccions al Parlament de Catalunya previstes per la tardor de 2010. En aquell moment va deixar d'ésser militant de Convergència Democràtica de Catalunya. A les elecciones primàries de Solidaritat Catalana per la Independència, celebrades el 4 de setembre de 2010, va ser escollit número dos en la llista per la circusmcripció de Barcelona, i el 28 de novembre fou escollit diputat.

  

Catalunya, comtat gran!!, qui t'ha vist tan rica i plena!!...

Bon cop de falç!!...



Ana Berges Estellés
Fuentes: Agencia Sirius- Wikipedia